A menos que Louisiana derogue todas sus leyes vigentes relacionadas con el matrimonio, Jindal puede ser demandado por retener una licencia de matrimonio de una pareja del mismo sexo, ya sea que emita o no una licencia para parejas del sexo opuesto. Dado que las leyes todavía están en los libros, las acciones de Jindal son discriminatorias. Si decide no emitir más licencias de matrimonio a nadie, aún puede ser demandado por no otorgarlas a parejas del mismo sexo porque, por lo tanto, no podrán disfrutar de los derechos de las personas casadas que residen en ese estado. No tiene derecho legal para evitar que alguien se case en su estado simplemente porque no está de acuerdo con su derecho a casarse. La Corte Suprema ha hablado en una decisión histórica y se ha hecho historia. Lo que Jindal está haciendo en este momento es lo mismo que negar a los afroamericanos el derecho a casarse o a las parejas interraciales el derecho a casarse. Las acciones de Jindal son discriminatorias, incorrectas e ilegales.
¿Está Bobby Jindal (o se puede declarar que lo es) en desacato a la Corte Suprema debido a su negativa a reconocer y emitir licencias para matrimonios homosexuales en Louisiana?
Related Content
¿Qué leyes canadienses debo obedecer cuando viajo a otro país?
¿Está el Secretario de Estado de los Estados Unidos por encima de la ley?
Dudo que Jindal haga algo lo suficientemente tonto como para ser despreciado por la corte (no la Corte Suprema, nunca tendrían que molestarse con tanta tontería). Es un hombre muy inteligente que se ha centrado en el siguiente paso en su carrera durante mucho tiempo. Él no es Roy Moore.
Louisiana emitirá licencias a todas las parejas muy pronto.
A Bobby Jindal no se le ordenó hacer nada, por lo que es probable que sus acciones en este sentido no se consideren despectivas de la corte.
El Tribunal no ordenó a nadie que emitiera licencias de matrimonio, por lo que Jindal no tiene que emitir ninguna si decide no hacerlo. Sin embargo, si el estado de Louisiana elige emitir licencias de matrimonio a parejas del sexo opuesto, entonces, según la ley, también deberá emitirlas a parejas del mismo sexo. Eso es lo que representa el fallo de hoy. Si los integrantes de Jindal no están de acuerdo con su decisión de dejar de emitir licencias de matrimonio, tienen el proceso político como remedio. Pero si viola la ley al hacer una sin la otra, su decisión será revocada por el poder judicial.
Dejando a un lado los problemas legales, como cuestión práctica, Jindal no hará nada tan estúpido.
More Interesting
¿En qué países o lugares es legal vender leche materna al público?
¿Cuáles son los beneficios de un oficial de policía con un título en derecho?
¿Cómo se siente luchar en un caso judicial cuando sabes que tu cliente está acusado correctamente?
¿Por qué Stanford ofrece CS MS / Licenciatura en Derecho?
¿Puede un niño de 15 años llevar un cuchillo legalmente?
¿Existe algún requisito legal para mostrar mi recibo al salir de Costco?
¿Qué es la jurisdicción original?