Situación legal muy interesante:
El 23 de marzo de 1994, el médico forense vio el cuerpo de Ronald Opus y concluyó que murió por una herida de escopeta en la cabeza.
El Sr. Opus había saltado desde lo alto de un edificio de diez pisos con la intención de suicidarse. Dejó una nota al respecto indicando su desaliento.
- ¿Es posible tener un conjunto completamente nuevo de reglas y regulaciones fuertes para el departamento judicial de la India?
- ¿En qué circunstancias recibiría alguien cadena perpetua consecutiva?
- En el sistema estadounidense de controles y contrapesos, ¿quién responsabiliza al sistema judicial?
- ¿Hay algo que impida que SCOTUS haga juicios flagrantemente incorrectos?
- ¿Qué son las leyes consuetudinarias?
Cuando pasó por el noveno piso, su vida fue interrumpida por un disparo de escopeta que atravesó una ventana, lo que lo mató al instante.
Ni el tirador ni el fallecido sabían que se había instalado una red de seguridad justo debajo del nivel del octavo piso para proteger a algunos trabajadores de la construcción y que Ronald Opus no habría podido completar su suicidio de la manera que había planeado.
“Ordinariamente”, continuó el Dr. Mills, “una persona que se propone suicidarse y finalmente tiene éxito, aunque el mecanismo podría no ser lo que pretendía, todavía se define como suicidio”.
Que el Sr. Opus recibió un disparo en el camino a una muerte segura, pero que probablemente no hubiera tenido éxito debido a la red de seguridad, hizo que el médico forense sintiera que tenía un homicidio en sus manos.
En la habitación del noveno piso, donde emanaba el disparo de la escopeta, estaba ocupado por un anciano y su esposa. Discutían vigorosamente y él la amenazaba con una escopeta.
El hombre estaba tan molesto que cuando apretó el gatillo echó de menos a su esposa y los gránulos atravesaron la ventana golpeando al Sr. Opus.
Cuando uno intenta matar al sujeto “A” pero mata al sujeto “B” en el intento, es culpable del asesinato del sujeto “B”.
Cuando se enfrentaron con el cargo de asesinato, el anciano y su esposa se mostraron inflexibles y ambos dijeron que pensaban que la escopeta estaba descargada.
El viejo dijo que era un hábito de larga data amenazar a su esposa con la escopeta descargada. No tenía intención de asesinarla. Por lo tanto, el asesinato del Sr. Opus parecía ser un accidente; es decir, si el arma se hubiera cargado accidentalmente.
La investigación continua encontró un testigo que vio al hijo de la pareja de ancianos cargando la escopeta unas seis semanas antes del accidente fatal.
Resultó que la anciana había cortado el apoyo financiero de su hijo y el hijo, sabiendo la propensión de su padre a usar la escopeta amenazadoramente, cargó el arma con la expectativa de que su padre dispararía a su madre.
Como el cargador del arma estaba al tanto de esto, fue culpable del asesinato a pesar de que en realidad no apretó el gatillo.
El caso ahora se convierte en uno de asesinato por parte del hijo por la muerte de Ronald Opus.
Ahora viene el giro exquisito.
La investigación adicional reveló que el hijo era, de hecho, Ronald Opus.
Se había vuelto cada vez más abatido por el fracaso de su intento de diseñar el asesinato de su madre. Esto lo llevó a saltar del edificio de diez pisos el 23 de marzo, solo para ser asesinado por un disparo de escopeta que pasaba por la ventana del noveno piso.
El hijo se había asesinado a sí mismo, por lo que el médico forense cerró el caso como un suicidio.
Una historia real de Associated Press, informada por Kurt Westervelt
Brillante: ¡los hechos son a veces más extraños que la ficción!
Fuente: internet