Puede haber otros, pero estos son algunos de los beneficios clave.
Al acusado:
- Menor costo inicial. El demandado financia una anualidad al valor presente de la suma del acuerdo. El valor presente es el valor actual de una suma futura de dinero o flujo de flujos de efectivo dada una tasa de rendimiento específica.
- Evita una ganancia inesperada. El demandado no está financiando un acuerdo que parece una ganancia inesperada para el demandante.
Al demandante:
- ¿Es mejor perseguir una decisión / caso legal corrupto de Australia a través de la Corte Suprema de Australia o de un tribunal internacional de Zurich?
- ¿Existe alguna norma legal en India para la fuga de privacidad de una persona?
- ¿Es América Latina la próxima Asia?
- ¿Es aceptable violar las leyes mientras se busca justicia?
- ¿Cómo reaccionan los partidarios de las leyes de identificación de votantes ante la disidencia del juez Richard Posner del 10/10/14?
- Aumento de la suma de liquidación. Debido a que la suma del acuerdo se pagará con el tiempo, el principal de la anualidad obtendrá intereses que darán como resultado una suma del acuerdo más alta, pero que no fue financiada por el demandado.
- Administración del dinero. El dinero es administrado, no por el demandante, sino por administradores de dinero profesionales.
- Protección del fondo de liquidación. Muchas indemnizaciones por daños y perjuicios se basan en cálculos de lo que un demandante habría ganado durante toda su vida. Al poner el dinero en un acuerdo estructurado, hay menos riesgo de que el demandante tome malas decisiones de gasto y termine en la pobreza más adelante en la vida. Esto puede ser beneficioso cuando tiene un demandante que tiene discapacidades mentales o es muy joven, etc.
- Posible ahorro fiscal.