No es tanto si tienen un caso de sonido o no. Ciertamente lo hacen por cargos civiles.
El “desastre” es que no se puede extraditar a alguien de Nueva Zelanda por nada excepto por cargos penales. Y en Nueva Zelanda, los cargos penales como el crimen organizado deben provenir directamente de una base de cargos criminales (como extorsión o algo así), pero no cargos civiles.
Entonces, el departamento de Justicia (el FBI no procesa, el departamento de Justicia sí) podría tener un caso legal perfectamente bien, en los tribunales de los Estados Unidos. Posiblemente injusto por parte de los periodistas clasificar el caso completo como un desastre debido a la falta de coincidencia entre las definiciones legales hace que la extradición sea un desafío.
- ¿Pueden los videos de inversión tener derechos de autor en YouTube?
- ¿Alguien ha tenido un problema de contenido de derechos de autor en Instagram, YouTube o cualquier otro sitio web de redes sociales al subir un video con canciones?
- ¿Subsiste un nuevo derecho de autor en una grabación digital de música en un disco de gramófono de un artista indio que murió en 1931?
- ¿Cuáles son los requisitos para honrar los derechos morales de un artista francés que lleva muerto más de 100 años?
- ¿Las primeras películas de Chaplin son de dominio público?
Recuerde, el FBI es solo “policía”. Después del arresto, corresponde a los “fiscales” obtener la condena. El informe de noticias vinculado también parece no hacer esa distinción.