Demandado? Casi seguro que no. Es probable que Google (compañía) tenga un caso para la dilución de la marca registrada, pero uno más débil para la infracción , y afirmar cualquiera de ellos contra una tienda de yogurt mostraría un mal juicio al intercambiar mala voluntad en la comunidad por un beneficio legal minúsculo (si lo hubiera) .
Las marcas necesitan elegir sus batallas. Hicimos esto todo el tiempo en eHarmony; los estudios de cine, las cadenas de televisión, las editoriales y otros propietarios de los derechos de los títulos y personajes de entretenimiento de álamo también lo hacen constantemente con respecto a los sitios de admiradores, fan fiction, homenajes, etc. entusiastas y entusiastas.) Particularmente en la era de las redes sociales, es una mala idea exagerar en la aplicación de los derechos de marca porque los documentos como cartas de cese y desistimiento se pueden publicar fácilmente en línea, llegando a miles o millones, y pintando a su empresa sin sentido del humor. , intimidación, o peor. Aquí es donde muchos abogados se equivocan todo el tiempo al aconsejar siempre atacar . Afortunadamente, el cliente es el cliente y puede anular al abogado cuando otras consideraciones hacen que sea lo correcto desde una perspectiva comercial más amplia.
Google ya está sufriendo la percepción de que se retractó de su promesa original ” Don’t Be Evil “. Este tipo de cosas lo empeoraría. Si yo fuera su GC, lo dejaría pasar, idealmente con una carta cortés pero firme del abogado de marcas que indique que Google tiene derechos sobre la marca, considera que este uso es potencialmente diluyente o infractor, pero en interés de manteniendo la paz, no emprenderá ninguna acción legal siempre que la tienda de yogurt ___________ (llene el espacio en blanco con una lista de condiciones diseñada para minimizar el riesgo de confusión). Este tipo de cosas, llamado ” acuerdo de coexistencia “, viene en muchos sabores (como el yogur) pero casi siempre funciona cuando eres el famoso propietario de la marca que se enfrenta al pequeño que no representa una amenaza competitiva genuina.
- ¿Puedo registrar un LLP con un nombre y realizar negocios (sitio web / marcas comerciales) con otro nombre? ¿Será esto un problema?
- ¿Pueden las empresas adquirir un dominio .xxx para su marca si poseen el dominio .com correspondiente sin pagar un alto precio a un domainer?
- ¿Se puede responsabilizar a una empresa de un tercero que utiliza su marca comercial para fines de litigio espurio (trolling)?
- ¿Podría un superhéroe de la vida real usar un nombre registrado?
- ¿Cómo usan las grandes marcas el logotipo de Facebook fuera de las guías de permisos?