Hay muchas partes importantes en la quinta enmienda, además del derecho a no testificar en su contra.
La quinta enmienda dice:
“Ninguna persona será retenida para responder por un delito capital o infame de otra manera, a menos que se presente o acuse a un Gran Jurado, excepto en los casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia, cuando esté en servicio real a tiempo de guerra o peligro público; ni ninguna persona estará sujeta a que la misma ofensa sea puesta en peligro dos veces de la vida o la extremidad; ni será obligado en ningún caso penal a ser testigo contra sí mismo, ni a ser privado de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni la propiedad privada se tomará para uso público, sin una compensación justa “.
- ¿Cuáles son algunas de las firmas de biglaw más prestigiosas?
- ¿Cómo contratan los clubes de striptease sin romper las leyes de discriminación y acoso sexual?
- Si un médico le pide que firme un documento antes de una operación que dice que él no es responsable de las consecuencias de la operación y si desafortunadamente la operación no sale bien, ¿puede demandarlo por negligencia o es un caso de ' volenti non fit injuria '?
- Abogados: ¿Puede un abogado proporcionar 'Asesoría legal' remota por teléfono a través de las líneas estatales? ¿Cuáles son las limitaciones del asesoramiento legal?
- El Tribunal Supremo de la India confirma la sección 377 de la CIP, que penaliza la sodomía. ¿Cómo detiene esto el consentimiento de los adultos de hacer lo que quieren en su habitación?
La primera parte es el gran jurado. El propósito del gran jurado es revisar si el gobierno tiene una causa probable para acusarlo de un delito grave. Esto es solo en interés de la justicia para el acusado.
Siguiente parte importante: doble peligro. Esto significa que si no te declaran culpable de un delito, el gobierno no puede volver a juzgarte hasta que obtengan el veredicto que desean. Sería increíblemente injusto si el gobierno pudiera volver a acusarlo y juzgarlo por el mismo delito nuevamente después de ser declarado inocente. También diseñado en aras de la equidad.
La siguiente es la parte de auto incriminación: no se puede forzar a admitir la culpa en un delito o incluso a hablar en absoluto. Esto es lógico, si se le puede obligar a testificar, entonces pueden acusarlo de perjurio o forzarlo a admitir su culpa, que es una situación de perder / perder e increíblemente injusto.
Lo siguiente es la cláusula de debido proceso de la quinta enmienda, que es igual a la 14 pero solo pertenece al gobierno federal donde la 14 se expande: el debido proceso significa que para que el gobierno te prive de tu libertad o posesiones (como un sentencia o pena por un delito) no pueden hacerlo por capricho. Primero tienen que aprobar una ley, luego tienen que violarla, luego tienen que probarla en el tribunal, solo entonces pueden ser condenados, además de eso, pueden apelarlos si creen que están equivocados y tenemos apelación tribunales que conducen a la Corte Suprema para ese propósito. Esta es una parte extremadamente importante de la libertad de Estados Unidos e importante para el concepto de “inocente hasta que se demuestre lo contrario”. En una dictadura, el dictador podría simplemente arrojarte a la cárcel simplemente porque tiene el monopolio de la fuerza, pero nosotros tenemos un semi- gobierno representativo y leyes y constitución que deben seguirse. Es una cosa muy fundamental.
La parte final se refiere al dominio eminente, lo que significa que el gobierno puede confiscar su propiedad siempre que le brinden una compensación justa. Lo que se les permite tomar por dominio eminente y por qué razones se definen en otra parte. Esto solo indica que no pueden tomarlo y robarlo sin pagarle.