¿Qué significa cuando una solicitud de patente se considera obvia sobre la referencia X en vista de la referencia Y?

Ciertamente, hay muchos casos en los que las reclamaciones en una solicitud son rechazadas por una sola patente por ser “obvio” para un experto en la materia. Un ejemplo de este tipo puede implicar reivindicaciones de una composición que contiene tres ingredientes y la única diferencia entre las reivindicaciones y lo que se describe en la referencia de la técnica anterior citada puede relacionar la cantidad de un ingrediente empleado en la composición. En el mejor de los casos, el rechazo de “obviedad” puede crear una presunción de “obviedad” que puede ser refutada con la presentación de datos experimentales comparativos, bajo el actual 35 USC 132, para establecer resultados inesperados cuando el ingrediente se usa dentro de la cantidad reclamada que difiere de lo que se revela en la referencia única de la técnica anterior.

Como Konstantinos ha mencionado, un rechazo de la Sección 103 sobre una combinación de referencias es una forma para que el examinador diga que sus reclamos son obvios en vista de la técnica anterior que se cita. Con respecto al lenguaje específico, el examinador dice que la mayoría, si no todos, de los elementos en el reclamo rechazado están en la referencia X (es decir, el reclamo es rechazado sobre X), y la referencia Y proporciona todos los conceptos presentes en su reclamo aunque faltan en X (es decir, en vista de Y).

En otras palabras, aunque la referencia X puede no incluir una descripción de todos los elementos en la reclamación rechazada, la referencia Y proporciona el resto.

Ahora, hay una variedad de formas en que puede intentar superar este rechazo, como argumentando que no hay motivación para combinar X e Y, la adición de Y a X haría que X ya no funcione correctamente, X e Y están en campos tecnológicos completamente diferentes, por lo que ninguna persona lógica pensaría combinar los dos y esperar el éxito, entre otros. Un fiscal de patentes con experiencia podría ayudarlo.

[Como nota al margen, no siempre se necesita una combinación de dos referencias para un rechazo de la Sección 103. Al examinador también se le permite rechazar evidentemente una referencia Z en vista del conocimiento común en el arte o principios científicos. Ese tipo de rechazo es un poco más complicado de superar.]

Espero que esto ayude.