¿Son nulos o anulables los contratos con menores?

Un contrato con un menor EN LA INDIA es nulo ab initio, es decir, nulo desde el principio. La Indian Contract Act, 1872 establece esta disposición en virtud de la Sección 11 que dice que toda persona mayor de edad es competente para contratar, por lo tanto, un menor no es competente para contratar. Esta disposición se estableció en el caso de Mohiri Bibee vs. Dharmodas Ghosh.

Para cualquier soporte legal y contable, encantado de ayudarlo, déjenos hablar

PD: Wazzeer ama a los emprendedores #GoGetIt En caso de que esté pensando en recibir asesoramiento gratuito de un abogado experimentado (y contador), consulte la solicitud de Wazzeer .

#WazzeerKACounsel

** Para cualquier soporte legal y contable, encantado de ayudarlo, hablemos

PD: Wazzeer ama a los emprendedores #GoGetIt

En términos generales, los contratos con menores son anulables a discreción del menor en el derecho consuetudinario y en la mayoría de los estados. No están anulados por ley, ni la otra parte puede anular unilateralmente el contrato (a menos que ellos también sean menores).

En su caso hipotético, el adulto aún debe cumplir lo que acordó en virtud del contrato, a menos que el menor anule el acuerdo antes de la ejecución.

La norma legal en Maine, donde practico leyes, y probablemente en la mayoría de los otros estados de EE. UU., Pero no puedo estar seguro de cuáles, es que no se puede hacer cumplir un contrato contra una persona que firmó un contrato como menor. Hay una excepción para las situaciones en las que una persona firma un contrato como menor de edad, luego, después de cumplir 18 años, declara que tiene la intención de permanecer obligada por el contrato o toma medidas que indican que se cree obligada, una vez que eso sucede, es esencialmente como lo firmó cuando era adulta, y es exigible.

Dicho de otra manera: si vende a menores, hágalo bajo su propio riesgo, porque pueden salir de los contratos diciendo que son menores.

En la práctica diaria, esto realmente no amenaza demasiado a las empresas. Cuando intentas hacer que alguien cumpla con un contrato que firmaron, es bastante raro que tengas que ir a la corte para ejecutarlo. Es más probable que apeles al sentido de integridad de las personas o las amenaces con hablar mal de ellas. Si usted es un negocio que trata con un menor que se niega a pagar por algo, existe una gran posibilidad de que sus padres den un paso al frente y le paguen por un sentido de responsabilidad por las acciones de sus hijos.

Gané mi “primer caso” gracias a la Ley de Alivio de la Infancia (Reino Unido) de 1874.

Un amigo mío en la escuela secundaria se había inscrito en un club de lectura. Había visto un anuncio del club que ofrecía un libro que quería a un precio muy bajo. El problema era que luego tendría que comprar el libro del mes todos los meses. Le habían estado enviando el libro del mes, junto con una factura, durante varios meses cuando me pidió ayuda.

Como tenía 17 años en ese momento, pude argumentar (con el club de lectura) que el contrato era anulable a su opción y él estaba ejerciendo esa opción. El club de lectura estuvo de acuerdo y renunció a todos los cargos.

Anulable, en la mayoría de los casos.

En general, estoy de acuerdo con la respuesta de Cliff Gilley, excepto en mi estado (y en otros) que agregamos otro aspecto al funcionamiento de los contratos con menores.

En mi estado, los contratos con menores son anulables por el menor a menos que sean para “necesidades” tales como atención médica, vivienda, servicios públicos, servicios legales, etc.

Lo que esto significa es que si el menor contrata atención médica o alguna otra cosa que los tribunales hayan considerado necesario, un tribunal hará que el menor “cumpla” su parte del contrato (es decir, el pago).

Aunque mi estado agrega esta parte sobre los artículos necesarios, el resultado sigue siendo el mismo para el adulto. El adulto siempre tendrá que cumplir con el contrato (hacer lo que acordaron hacer en el contrato) a menos que sea anulado por el menor o alguna razón de política pública impida el cumplimiento.

Si hablamos de lógica en lugar de ‘ley’, entonces un contrato con alguien que no tiene capacidad para contratar (un menor) es necesariamente nulo ab initio. Es así de simple. No puede permitir que un menor que no tenga capacidad de contratación decida si un contrato se debe hacer cumplir o no.

Es nulo. El contrato con menores no es legalmente exigible y, por lo tanto, no es un contrato legal, por lo tanto, es nulo y sin efecto.

De acuerdo con la Ley de Contrato de la India, 1872, un contrato con un menor es nulo ab initio.