Antone Johnson es mi superior en todos los asuntos legales, pero tengo que estar en desacuerdo con él y con Ben Aveling en este caso: los abogados no son políticos porque tienen un conjunto de habilidades especialmente útiles, sino porque:
- Los interesados en la política se convierten en abogados a un ritmo desproporcionado,
- Dado que la escuela de derecho se percibe como un grado útil para los políticos, muchos aspirantes a políticos se convierten en abogados,
- Los abogados están expuestos a la política desde el inicio y de manera rutinaria en sus carreras, y, si tienen éxito en esas carreras, desarrollan conocimiento político y relaciones que les dan una ventaja en la política, y
- Los abogados ganan mucho dinero y, en cualquier localidad, tenderán a reunirse y hacerse amigos de las élites sin cuyo apoyo la política es imposible.
Ampliando esto:
Un número desproporcionado de abogados tienen títulos universitarios en materias como ciencias políticas, relaciones internacionales, gobierno o economía. Independientemente de si estos estudiantes decidieron ingresar a la facultad de derecho, es probable que tengan interés en la política. Además, dado que la escuela de derecho se percibe como necesaria para futuros políticos, muchos estudiantes interesados en política irán a la escuela de derecho.
Los trabajos legales son inusualmente políticos en comparación con los trabajos ‘equivalentes’ en otras áreas (como consultoría, medicina, finanzas, etc.). El fiscal de distrito es un puesto electo en la mayoría de los estados; incluso ser un ADA es político, porque para avanzar a DA necesitarás un registro de enjuiciamiento que puedas usar para apoyar una campaña electoral mientras complaces a tu jefe actual (elegido). Todos los jueces son elegidos o nombrados, y por lo tanto también requieren politiquería. Incluso los trabajos en la práctica privada a menudo resultan en una exposición política significativa: los litigantes se sienten cómodos con los jueces, mientras que los abogados transaccionales interactúan con frecuencia con agencias y legisladores para elaborar o modificar leyes o reglamentos. Muchos abogados de práctica privada buscan trabajo en el gobierno, aunque solo sea temporalmente para un aumento en el currículum; para cuando estos abogados sean razonablemente superiores, los trabajos federales que desearían son puestos designados. Para cuando estos abogados desarrollan ambiciones políticas, son inteligentes y están bien conectados, ya que han jugado el juego político durante años.
Por supuesto, todo este fastidio con los políticos es relativamente fácil para los abogados, porque tiende a suceder mientras se practica. Los litigantes se vuelven amigables con sus homólogos y con los jueces, solo en el transcurso de su rutina ordinaria. La mayoría de los abogados (al menos aquellos con alguna posibilidad de realizar aspiraciones políticas) también ganan bastante dinero y representan principalmente a clientes ricos, lo que significa ir a beneficios y cócteles, y sentarse en butacas con clientes estúpidamente ricos. Es difícil para exagerar el beneficio de hacer esto, y cuando lo agregas a las aspiraciones políticas (ver punto 1), y todas las demás maniobras políticas requeridas para ser un abogado exitoso, terminas seleccionando personas interesadas y buenas en el juego de la política
Nota: No estoy sugiriendo que lo anterior sea la vida de la mayoría de los abogados, pero, por supuesto, la mayoría de los abogados no tienen ni pueden realizar aspiraciones políticas. Lo anterior solo explica por qué ciertos abogados afortunados y exitosos están sobrerrepresentados en política en comparación con personas afortunadas y exitosas de otros orígenes.