Un mito común que encuentro es el de la “patente provisional”. Muchos clientes potenciales me dicen que ya han obtenido una “patente provisional” o que les gustaría obtenerla, y que han escuchado que una patente provisional es menos costosa de obtener que una patente de utilidad regular.
No existe una patente provisional. Solo hay una solicitud de patente provisional. Probablemente sería mejor llamar a esto una “solicitud provisional de patente”, porque el término “solicitud de patente provisional” puede llevar a las personas a pensar erróneamente que significa solicitud (patente provisional), cuando en realidad significa solicitud provisional (solicitud de patente) . En otras palabras, es una solicitud provisional de patente, no una solicitud de patente provisional.
Un mito relacionado (aunque uno que no es tan común) es que es necesario presentar una solicitud de patente provisional antes de presentar una solicitud de utilidad. Esto no es verdad. Las solicitudes de patentes provisionales son completamente opcionales.
- Digamos que tengo una idea de un millón de dólares. ¿Cómo puedo encontrar y acercarme a cualquier compañía que patente esta idea y que también me dé algo de crédito?
- ¿Cómo se transfiere la propiedad intelectual entre las partes?
- Más allá de Bandcamp, ¿cuáles son algunas buenas opciones para subir la música de una banda y ponerla a disposición de forma gratuita o para comprarla en línea?
- ¿Mark Zuckerberg robó la idea de Facebook de los gemelos Winklevoss, considerando que obtuvieron $ 65 millones de un acuerdo el año pasado? ¿Cuán legítimo es su reclamo?
- ¿Cuál es la importancia de los derechos de propiedad para la economía?
Otro mito relacionado (uno que es muy común) es que presentar una solicitud de patente provisional es menos costoso que presentar una solicitud de patente de utilidad. En realidad, si su objetivo es obtener una patente en algún momento, la presentación de una solicitud de patente provisional hará que incurra en un costo total mayor que el de presentar únicamente una solicitud de patente de utilidad (particularmente si contrata a un abogado de patentes). La razón es que si presenta una solicitud de patente provisional, debe hacer un seguimiento presentando una solicitud de patente de utilidad dentro de un año. Por lo tanto, debe pagar tanto la solicitud provisional como la aplicación de servicios públicos dentro de un período de un año. Esto es más costoso que simplemente presentar la aplicación de utilidad sin una aplicación provisional.
Eso no quiere decir que no puede haber buenas razones financieras para presentar una solicitud provisional. Debido a que presentar una solicitud provisional es menos costoso que presentar una solicitud de servicios públicos, y presentar la solicitud provisional le compra un año de tiempo, hacerlo puede ayudar a su flujo de caja. En otras palabras, al presentar una solicitud provisional ahora y una solicitud de servicios públicos dentro de un año, pagará menos ahora que si hubiera presentado una solicitud de servicios públicos ahora, pero pagará más en total durante un período de 1 año que si solo presentó la solicitud de utilidad ahora. Por lo tanto, presentar únicamente una solicitud provisional ahora no reduce su costo total, sí lo hace hoy, lo que puede ser una consideración importante.
Pero estas y otras consideraciones hacen que la realidad sea mucho más compleja que el simple mito, a menudo declarado, de que “las solicitudes de patentes provisionales son una forma menos costosa de obtener protección de patentes” y la implicación de que las solicitudes de patentes provisionales son de alguna manera inherentes y siempre una mejor estrategia para inventores individuales y empresas de nueva creación. La mejor estrategia siempre debe evaluarse caso por caso.