No. Los policías tienen departamentos de asuntos internos para investigar incidentes. Estos tienen solo poderes administrativos disciplinarios. Pueden recomendar que un policía sea despedido, degradado, suspendido, etc. De lo contrario, la policía solo está sujeta a la jurisdicción ordinaria de los tribunales estatales y federales que el resto de nosotros estamos.
Un problema con esto es que las personas que deciden acusar son fiscales que trabajan en estrecha colaboración con los policías de manera regular. Otro problema es que demasiadas personas dan demasiada deferencia a la policía. El tercer problema es que los policías se mienten como locos. Incluso tienen una palabra para esto en los procedimientos oficiales: testificar.
En general, la “delgada línea azul” es difícil de romper. A menos que capture a los policías que conmutan delitos en video independiente, actúan con inmunidad virtual al derecho penal. Pueden ser demandados civilmente, no es fácil, según la sección 1983, por violaciones de los derechos constitucionales, pero esto no es fácil. Y es posible que ya estés muerto. Además, el gobierno paga, no los policías visuales, en casi todos los casos.
- ¿Qué pasaría si la policía obligara a un vagabundo a abandonar la ciudad como le sucedió a Rambo en First Blood?
- ¿Crees que la representación del jurado en los estados de la UE es mejor que el sistema de jurado estadounidense?
- ¿Puede un menor tener un arma?
- ¿Por qué es ilegal disparar a patos en el suelo / agua en Estados Unidos?
- ¿Qué bajó la edad para votar de 21 a 18 años en los Estados Unidos?