Este caso en el contexto más amplio se ve así: las cadencias de 5 jueces en el Tribunal Constitucional estaban terminando – para los 3 antes de que comenzara la cadencia del nuevo parlamento, para 2 – después, lo que significa que 3 nuevos jueces deberían haber sido elegidos por el antiguo gobierno de Platforma Obywatelska (ing. Plataforma Cívica), mientras que 2 por el nuevo gobierno de Prawo i Sprawiedliwość (Ley y Justicia).
Sin embargo, Platfroma decidió tomar todo el bote y nombrar no 3, sino a los 5 jueces antes del cambio de gobierno, incluso en lugar de aquellos cuyas cadencias terminaron después del cambio de gobierno. Obviamente, esto estaba infringiendo la ley e incluso el antiguo Tribunal Constitucional determinó hoy que era una medida ilegal de Platforma Obywatelska. Pero, debido a este intento, Prawo i Sprawiedliwość decidió aprovechar la ocasión y proclamaron que debido a que el acto de elegir a los jueces era ilegal, ahora pueden nombrar a los 5, no a los 2, ellos mismos. Entonces han hecho exactamente lo mismo que Platforma antes, solo que con un juez más esta vez.
Entonces, como puede ver juzgando la situación solo por el discurso de un miembro de la OP (por cierto, tengo que estar de acuerdo con Witold en que llamarlos de izquierda es un gran tramo, aunque llamarlos de derecha es aún más extraño ya que solo tienen algo de liberal frases de contraseña en su programa, pero cuando ganaron poder hicieron exactamente lo contrario en exactamente todos estos asuntos: es solo este tipo de masa sin ideología que ni la derecha ni la izquierda acuerdan que pertenece a su movimiento, y que realmente no hacer algo importante, ya sea de acuerdo con la ideología de la derecha o de la izquierda), obviamente, no le dará una buena imagen, ya que fueron parte de todo esto incluso antes que PiS. Esta es solo esta situación infantil cuando PO trató de hacer trampa y PiS entró y dijo “eh, tontos, pensaron que tenían la oportunidad de engañarnos, parece que esta trampa debería haberse realizado profesionalmente”.
- ¿Es posible incorporar y mantener la identidad de los funcionarios de la compañía completamente privada?
- ¿Podría haber una demanda colectiva contra Quora por proporcionar respuestas engañosas?
- ¿Puede un abogado rechazar a un cliente potencial porque probablemente no pueda pagar la factura legal?
- ¿Cuál es la diferencia entre un juicio predeterminado y un juicio sumario?
- ¿Están todas las leyes indias escritas en la Constitución de la India?
Ambas partes parecen ir en contra de la ley (lo que también respalda el veredicto de hoy del antiguo Tribunal) e incluso si no, ambas acciones son igualmente inmorales, pero no usaría palabras grandes como esa u otra parte está tratando de tomar control del poder judicial. Además, con el argumento de que “PiS está tratando de tomar el control del Tribunal”, vale la pena señalar que ahora 9 de cada 10 jueces en el Tribunal (sin contar los 5 en cuestión) son nombrados por PO , por lo que significa que incluso si PiS tiene éxito Al nombrar a los 5 jueces, este “intento de tomar el control” significa tener una minoría en la primera parte de la cadencia y una mayoría modesta en la segunda parte de la cadencia, mientras que el éxito de PO significa que tendrían 14 de 15 jueces, que resume las acusaciones de PO de que PiS intenta tomar bastante control sobre el poder judicial bastante bien.
El caso es que la forma de elegir a los jueces del Tribunal Constitucional en Polonia es estúpida y siempre lo ha sido. El parlamento tiene el control sobre la elección de los jueces, y siempre lo ha hecho, eso no es nada nuevo que ninguna de las partes esté tratando de lograr ahora. [editar: OK, me di cuenta de que puede haber sonado demasiado fuerte, no es que el Tribunal dependa de las partes aquí en Polonia, su juicio parece bastante independiente en general, como ahora el antiguo Tribunal designado por el PO juzgó tanto PO como PiS nombró a los nuevos jueces en conflicto con la Constitución, pero seguramente hay una influencia importante, incluso si no hay dependencias directas, por el hecho de que las partes probablemente eligen personas con una visión del mundo similar.] Es solo que en este caso el poder debería He estado dividido entre las dos partes. Platforma Obywatelska trató de obtener un poco más de este poder para sí mismos, por lo que ahora en contraofensiva, Prawo i Sprawiedliwość intenta hacer exactamente lo mismo por sí mismo. Esto es más una ilustración de qué tipo de cultura política representan estos dos partidos más grandes en lugar de uno u otro tratando de lograr algo nuevo y enorme en términos de su control sobre los tribunales. (Pero, por supuesto, tenemos que esperar para ver qué sucede antes de poder evaluar completamente, especialmente después del veredicto de hoy, cuando el Tribunal determinó que el acto de PO viola la Constitución con respecto a 2 jueces, pero no con respecto a otros 3, entonces PiS para nombrar a los 5 debe confiar en la forma incorrecta de PO de aprobar su acto, por lo que la situación puede ponerse resbaladiza ahora).