¿Las citas de personas famosas tienen derechos de autor?

Hay dos cosas que gobiernan esto:

1. Es algo que alguien dijo al pasar una “obra de arte”; y
2. Si es así, ¿cuándo se dijo?

Algo que alguien dice en sí mismo, que yo sepa, no es una obra de arte. Si fue algo dicho por alguien que hizo el comentario hace menos de 70 años, y luego lo incluyó en, por ejemplo, un libro, o se inscribió en una pintura o escultura, o incluso (como he visto) un tapete de goteo en un bar, que en sí mismo son obras de arte, entonces esas obras de arte, por el hecho de que SON obras de arte, se rigen por las leyes de derechos de autor. Del mismo modo, si proviene de un discurso que luego se publica en un libro, el libro se rige por la ley de derechos de autor.

Pero, según mi leal saber y entender, lo que alguien dice no puede tener derechos de autor. (Estoy seguro de que la herencia de Marvin Gaye no estaría de acuerdo).

Mis dos citas favoritas, que no tengo miedo de repetir aquí son:

1. “Da el primer paso en la fe. No tienes que ver toda la escalera. Solo da el primer paso. ”- Martin Luther King ; y
2. “El cuerpo humano puede permanecer desnudo y desnudo y retener su belleza y su esplendor”. – Karol Wojtyla … a quien probablemente conoces mejor como el Papa Juan Pablo II.

Gracias por preguntar. Yo no soy un abogado.

Las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos y la Convención internacional de Berna estipulan que la expresión creativa debe ser fija en forma (escrita, grabada, algo). Si hay un registro de alguien diciendo algo, eso cuenta (probablemente).

Sin embargo, es difícil determinar quién podría tener esos derechos de autor y si caducan. En general, la mayoría de las cosas se hacen públicas entre 25 y 120 años después de la creación, según el formato, la región y el momento en que murió el creador.

Sin embargo, lo mejor de las citas es que pueden usarse / presentarse como “uso justo” como trabajo educativo, parodia o transformador, y son fáciles de citar. Si desea enyesar una cita famosa sobre algo, todo lo que tiene que hacer es decir “esta persona dijo esto” y está claro.

Se vuelve espinoso si desea atribuir una cita de ficción, porque eso puede pisar licencias de derechos de autor que son más exactas y específicas … y podría argumentarse que está reproduciendo (infringiendo) la propiedad de otra persona. No dude en citar las declaraciones políticas de JK Rowling en una camiseta, pero no transcriba ningún diálogo de Harry Potter.

Una buena regla general: si el propietario original de los derechos de autor está ganando dinero usando esta cita (como todas las mercancías oficiales de Harry Potter), entonces no debe tratar de estafarlo.

Si comparte algunos ejemplos, podemos darle mejores respuestas.

Como siempre, si tiene dinero para esto, vale la pena contratar a un abogado.

¡Buena suerte!

Legalmente, todo lo que diga tiene derechos de autor como un trabajo creativo, a menos que …

La parte a menos que sea compleja. En general, significa que lo que dijo no es creativo ni demasiado común. También está el problema de la “técnica anterior”, ya que alguien más podría haber dicho lo mismo antes.

Por ejemplo, responder preguntas no es creativo. Es solo una respuesta, por lo que no tiene derechos de autor. El discurso general también es difícil de obtener con derechos de autor, ya que debe demostrar que está destinado a crear algo artístico, que generalmente es difícil de hacer.

Pero las personas que hablan en un programa de televisión pueden tener derechos de autor, incluso si el diálogo no tiene guión. Eso es porque hacer un programa de televisión es un proceso creativo y los creadores del programa tienen derechos de autor sobre las imágenes y básicamente lo que se dice en el programa.

Pero luego tenemos un “uso justo” que permitiría citar partes del diálogo completo en referencia a la persona que lo dijo o al programa de donde fue tomado.

Finalmente, también existe el punto de que a las personas ni siquiera les importan los derechos de autor que tienen sobre lo que dijeron. En cuyo caso todavía tiene derechos de autor, pero nadie está deteniendo ninguna de las violaciones.

Para hacerlo aún más complejo, los discursos pronunciados por el gobierno federal son inmediatamente parte del dominio público. Entonces, si POTUS cuenta una historia infantil que él mismo creó y se la cuenta a un grupo de niños en una escuela, con una cámara filmando todo, ¡la historia se convierte en dominio público! Pero la grabación de esta narración puede tener derechos de autor …

Sin embargo, los gobiernos estatales pueden decidir retener los derechos de autor sobre sus propios discursos. Por lo tanto, si un funcionario estatal pronuncia un discurso, podría tener derechos de autor. (¡Aún así, tienes un uso justo!)

Luego está esta pregunta: ¿podría Michelle Obama demandar a Melania Trump por un discurso plagiado?

La respuesta a eso es “tal vez”, ¡pero la historia también cuenta otra parte de toda la discusión sobre derechos de autor! Debe demostrar que la violación de los derechos de autor en realidad le causó daños (financieros) y eso es casi imposible con cualquier discurso. Lo dijiste y todos lo oyeron. Entonces, ¿cómo estás perdiendo ganancias cuando todos repiten lo que dijiste?

Entonces, prácticamente los discursos no tienen derechos de autor, incluso si legalmente lo están … Sin embargo, te estás mudando a un posible campo minado si comienzas a citar personas famosas. Podrían tratar de obtener una compensación financiera por ello, ya que está obteniendo ganancias de sus cotizaciones y no obtienen una parte … Eso es un daño financiero … ¿Si se mantendrá en la corte? Dudoso, pero los costos legales para usted pueden ser lo suficientemente altos como para quebrar si no lo resuelve.

Para personas históricas muertas hace mucho tiempo, no tiene que obtener permiso de nadie para usar comillas. Puede usar tantas citas como desee. En trabajos más recientes, todo depende de si los comentarios tenían derechos de autor y cuándo y si se renovaron los derechos de autor. Pero aun así, puede usar porciones pequeñas sin violar la ley de derechos de autor. Si la cotización tiene 100 años o más, es absolutamente segura según la ley de derechos de autor.

Si bien varía de un país a otro, los derechos de autor generalmente duran entre 50 y 70 años. En los Estados Unidos, la duración actual de los derechos de autor de cualquier propiedad con derechos de autor después del 1 de enero de 1978 es de 70 años después de la muerte del autor. Esto significa que si un autor obtuvo sus derechos de autor en 1990 y no muere hasta 2007, sus derechos de autor no caducan hasta 2077. En ese momento, sus citas pueden usarse libremente sin ningún permiso bajo la ley de derechos de autor.

¿Estamos hablando citas de sus escritos o cosas que dijeron en voz alta? ¿Estamos hablando de citas de películas y TV (citas de personajes) o estamos hablando de cosas que se dicen en vivo, tal vez en las noticias?

Los derechos de autor solo protegen las “obras creativas”. Un “trabajo” es un medio fijo, como una novela o una película. Posiblemente un discurso escrito. Por lo tanto, el discurso ” Tengo un sueño ” está protegido por derechos de autor, una cita de Angelina Jolie de una transmisión en vivo no lo está.

Cualquier palabra que se haya colocado en un formato fijo está sujeta a derechos de autor en los EE. UU. (Y en los signatarios de Berna: 171 países). Pero si las palabras se pronunciaron el tiempo suficiente en el pasado, los derechos de autor pueden haber expirado.

En los Estados Unidos, ese término es la vida del autor / orador más 70 años.

Según yo, si está utilizando citas escritas por otros, entonces es el caso de Copyright. PARA que sea bueno tener el permiso escrito de un autor para usar sus palabras en su propio blog. Puedes ver Wikipedia: Plagio para más información.