La respuesta obvia es que las “Constituciones” están hechas para tratar problemas básicos en una sociedad. Si el trabajo está bien hecho, no hay mucha necesidad de jugarlo, excepto quizás por condiciones especiales que no se tienen en cuenta en la versión original. La esclavitud de los Estados Unidos viene a la mente. En 1787, no fue posible dar una respuesta científicamente sólida a la pregunta de si algunas “Razas” podrían o no estar “clasificadas” de alguna manera racional. Ahora, con evidencia de ADN, podemos demostrar que NO hay “razas” (o solo una, si quieres hacer trampa). Mientras la “Naturaleza humana”, en las formas obvias en que la vida social invita a los conflictos, permanezca constante, realmente no hay razón para cambiar mucho los fundamentos. Buen ejemplo: “Un individuo, un voto”. No hay forma posible hasta ahora de organizar un sistema racional de votos ponderados de acuerdo con cualquier otra escala. Así que solo tenemos que soportar algunas inequidades, tal como lo haríamos con los miembros de la familia. Nuestros Fundadores eran muy conscientes de los problemas, ya que los griegos ya habían demostrado casi todos los estilos políticos imaginables, incluida la elección de Líderes por Lotería. Solo puede hacer mucho con Documentos y Reglas. Hay todo un Reino que requiere Confianza, Valores compartidos, etc. Lo cual es una buena razón para tomarlo con mucha lentitud con las proporciones de “Minorías”. La comida puede resistir mucho en el camino de las “Especias” antes de que se vuelva desagradable, como lo muestra la Historia muy bien.
¿Por qué las constituciones no se actualizan regularmente (cada 25 años, por ejemplo)?
Related Content
Política: ¿Cuál es el argumento más fuerte contra el voto obligatorio en los Estados Unidos?
¿Qué significa la segunda enmienda?
¿Cómo responderá el gobierno de los Estados Unidos a una protesta pacífica masiva e interminable?
¿Qué libertades otorga la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos?
Podrían ser, si eso es lo que “Nosotros la Gente” queremos. Desafortunadamente, al estadounidense promedio no le importa lo que diga o no diga la Constitución de los Estados Unidos, siempre y cuando los cheques de beneficios sigan fluyendo. Nuestra Constitución se puede enmendar una vez al año, una vez al mes, en cualquier intervalo que queramos, y el Congreso puede iniciar la enmienda, a instancias de la gente o por iniciativa propia, o los estados pueden iniciar una enmienda exigiendo que el Congreso convoque una convención con el propósito de componer enmiendas.
Los Framers no vieron la necesidad de una actualización mayorista; El Artículo V sería suficiente para mantener el documento “actualizado”.
La Constitución puede mantenerse tan “actualizada” como la gente quiera. (Ver http://www.conventionofstates.com )
Solo puedo responder por mí mismo, pero mi opinión es que una Constitución SÓLO tiene sentido si establece PRINCIPIOS básicos eternos (o casi) en los que se basará una sociedad. Los británicos han trabajado relativamente bien sin uno, al igual que muchos otros. No creo que sea necesario que exista una sociedad más o menos democrática y que dure bastante tiempo.
Pero, si tiene principios BÁSICOS que cree que definen su sociedad (que, en mi humilde opinión, es la verdadera distinción de Estados Unidos), es apropiado establecer esos principios básicos en un documento (relativamente) inmutable. Y si necesitan cambiarse cada 25 años, no son exactamente “principios básicos”, ¿verdad?
La mayoría de las constituciones se cambian con bastante regularidad. Si estudia constituciones estatales o constituciones nacionales, la mayoría se modifican con frecuencia. Puede hacerse una idea de cómo cambian las constituciones nacionales en la línea de tiempo de las constituciones: proyecto de constituciones comparativas. La constitución de los Estados Unidos es una de las más difíciles de cambiar en el mundo y se modifica con menos frecuencia que la mayoría de los demás.
Cada país es libre de hacer lo que quiera con su constitución.
La Constitución de los Estados Unidos es la constitución continua más larga del mundo.
Eso es un testimonio de la presciencia y la brillantez de los fundadores.
Si el OP tiene una sola modificación a la Constitución de los Estados Unidos, sería mejor publicarla aquí para que todos puedan comentarla.
De lo contrario, el OP está tratando de arreglar algo que no está roto.
Agregaría que en los Estados Unidos, aunque la Constitución solo se actualiza explícitamente mediante enmiendas, la última de las cuales fue hace aproximadamente 24 años, los tribunales interpretan la Constitución con respecto a las nuevas situaciones que surgen. Sólo algo para tener en cuenta.
¿Tienes una idea de cómo cambiar la Constitución para mejor?
Si es así, proponerlo y podemos debatir los méritos del cambio. Si suficientes personas están de acuerdo, entonces podemos enmendar la Constitución.
Si no, ¿qué se supone que debemos hacer? ¿Cómo exactamente se supone que debemos “actualizar” la Constitución si no tenemos ideas o no hay acuerdo sobre cómo hacerlo?
La constitución actual es más flexible para que los políticos se escapen de sus errores, por lo que no están interesados en actualizaciones y enmiendas.
More Interesting
¿Pueden los militares tomar medidas contra el presidente si viola la constitución?
¿Intentará Trump derogar la segunda enmienda?
¿Es la Décima Enmienda un ejemplo de federalismo?
¿La primera enmienda se aplica a todos?
¿Cuáles son las reglas para alegar al quinto en la corte, cuándo renuncia a ese derecho?
¿Hay demócratas o liberales que creen o apoyan la segunda enmienda?
¿La libertad de expresión de la primera enmienda se aplica a la ciudadanía?
Cómo interpretar la Sección 2, Artículo III de la Constitución de los Estados Unidos
¿Cuál es el significado de la Decimocuarta Enmienda?
¿En qué estilo de lenguaje se escribió la Constitución de los Estados Unidos hace 250 años?