¿Qué cambios haría en la ley de propiedad intelectual de los Estados Unidos?

• Licencias obligatorias para invenciones que salvan vidas
• Permitir patentes de software, pero requieren una mayor divulgación de la implementación específica que se cubre para que pueda diseñarse en torno a si se quiere evitar una infracción
• Reglas del lugar que son consistentes con otras áreas de la ley: finalice las reglas de selección de foros que favorecen a pequeñas porciones del este de Texas
• Más deferencia a los jueces de primera instancia y los veredictos del jurado en apelación para reducir la incertidumbre.
• Una opción para que los demandantes seleccionen tribunales de patentes especializados de “vía rápida” que solo pueden emitir mandatos, como el ITC [1] pero sin requisito de importación

Notas al pie

[1] Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos

Restringirlo para la preservación histórica: limitar los derechos de las corporaciones.

Desafortunadamente, por ahora las leyes de propiedad intelectual no requieren, por ejemplo, que Microsoft mantenga el código fuente de Windows 95. Aunque solo requiere muy poco espacio de almacenamiento, son libres de abandonarlo simplemente por diversión, sin tener que proporcionar información legítima. razón. Les obligaría a lanzarlo al dominio público en algún momento. El famoso término no oficial “abandonware”.

Lo mismo ocurre con el equipo de hardware: Intel tiene derecho a deshacerse de los dibujos del 80486 simplemente por diversión, sin tener que dar una razón legítima. También aplicaría el mismo término “abandonware” al hardware.

¿Extraño? Tal vez. Pero este sitio también está hecho para opiniones impopulares.

Las patentes solo pueden ser poseídas por empresas dedicadas a la investigación, que solo pueden tener gastos legítimos relacionados con la investigación. Los usuarios de patentes tendrían que licenciar las patentes de las compañías propietarias. Los solicitantes de patentes que no eran una de estas compañías tendrían que comenzar una, o vender / regalar su patente a una compañía existente que posee una patente. Las empresas podrían tener filiales de propiedad absoluta y con patente. Habría una fórmula para establecer un precio para una empresa que posee una patente, en función de su antigüedad e historial de beneficios de los ingresos por licencias de las empresas con fines de lucro. Una oferta para comprar la compañía a este precio provocaría una subasta de la compañía. Los postores podrían incluir consorcios, y las leyes antimonopolio no limitarían qué compañías podrían unirse para comprar una compañía que posee patentes. Las patentes no pueden transferirse entre las empresas titulares de patentes, excepto por fusión / adquisición.