Perspectiva estadounidense
No está claro qué quiere decir el PO con “estatuas nacionales”. Asumiré que esto se refiere a las estatuas que se crean para o en nombre de un gobierno nacional.
Respuesta: Sí, las estatuas nacionales pueden estar sujetas a protección de derechos de autor, suponiendo que se cumplan los requisitos para dicha protección.
- ¿Puedo transferir legalmente un CD a Vinyl para uso propio?
- ¿Cómo y dónde verifico si cierto script tiene derechos de autor?
- ¿Por qué el nombre de la banda 'Veruca Salt' no es una infracción de copyright del personaje de Charlie and the Chocolate Factory?
- ¿Es legal que una marca use videos de YouTube protegidos por CC o videos protegidos por términos generales de YouTube (permitiendo la incorporación) en su página de Facebook?
- ¿Puedo copyright memes?
Hace varios años, escribí en un blog sobre un caso relacionado con la infracción de los derechos de autor de un artista en esculturas de soldados creadas para un monumento de guerra de los Estados Unidos. Citar el sello del servicio postal infringe los derechos de autor – No es un uso justo :
Hace varios meses, escribí que la defensa de “ uso justo ” de la infracción de derechos de autor a menudo se entiende mal . El Servicio Postal de los Estados Unidos ilustra este punto. Una decisión judicial reciente sostuvo que un sello postal infringía los derechos de autor de ciertas esculturas y no era un uso justo de las mismas.
Frank Gaylord creó y registró los derechos de autor de esculturas de soldados en formación que forman parte del Monumento a los Veteranos de la Guerra de Corea.
John Alli tomó una foto del Memorial. El Servicio Postal pagó a Alli $ 1,500 por el derecho a usar esa foto para un sello de 37 centavos que conmemora el 50 aniversario del armisticio de la Guerra de Corea. Alli le dijo al Servicio Postal que necesitaría permiso del propietario de los derechos de autor de las esculturas; El Servicio Postal no solicitó dicho permiso.
El Servicio Postal recibió más de $ 17 millones por la venta de casi 48 millones de sellos. Además, vendió productos minoristas como paneles conmemorativos y arte enmarcado con imágenes del sello. Gaylord demandó al gobierno de los Estados Unidos, alegando una infracción de derechos de autor .
El gobierno afirmó que se aplicó la defensa de uso justo. La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal no estuvo de acuerdo.
Al decidir si la defensa de uso justo está disponible, el tribunal debe considerar cuatro factores .
- El propósito y el carácter del uso, incluso si dicho uso es de naturaleza comercial o con fines educativos sin fines de lucro.
- La naturaleza del trabajo protegido por derechos de autor.
- La cantidad y la sustancialidad de la parte utilizada en relación con el trabajo protegido por derechos de autor en su conjunto.
- El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor.
La corte encontró, bajo el primer factor , que el uso del Servicio Postal era comercial y que el sello y las esculturas tenían el mismo propósito y carácter, es decir, honrar a los soldados de la Guerra de Corea. (En términos legales, el sello no era “transformador”). Esto pesaba en contra del uso justo.
El segundo factor (naturaleza de la obra) también sopesó el uso justo, porque las esculturas eran expresivas y creativas.
El tercer factor (sustancialidad) también pesó contra el uso justo, porque 14 de los 19 soldados aparecen en el sello.
El cuarto factor fue el único a favor del acusado, porque el sello no afectó al mercado de las esculturas de Gaylord de ninguna obra derivada de esas esculturas.
El tribunal sostuvo, en general, que el sello no era de uso justo .
Lección # 1: La defensa del uso justo es altamente específica de los hechos. Además, las protecciones de derechos de autor pueden extenderse a los medios de forma muy diferente al medio en el que se creó originalmente una obra. Se debe tener especial cuidado si se copia una parte sustancial de una obra.
Lección # 2: El gobierno alegó que las esculturas constituían una obra hecha por encargo. Sin embargo, no proporcionó hechos para respaldar esa acusación, ya que Gaylord había sido un contratista independiente en lugar de un empleado. Si un cliente desea poseer los derechos de autor en un trabajo realizado por un contratista independiente, el cliente debe incluir una asignación de derechos de autor en un acuerdo escrito con el contratista. Consulte Contratistas independientes: cómo asignar derechos de autor.
* * *
Actualización del 1 de octubre de 2013: según USA Today, el Tribunal Federal de Reclamaciones otorgó a Gaylord $ 684,844, la mayoría de los cuales fue atribuible a una regalía del 10% en sellos vendidos a coleccionistas.