¿Qué sistema penal se utiliza si Alitalia está volando sobre la India, y un ciudadano británico es golpeado por un marroquí? con respecto al proceso civil y penal?

Pensé que esto era una suposición fácil.

La doctrina general es la nacionalidad del buque : la ley italiana opera ya que el avión es Alitalia, el portaaviones italiano.

Este marco se establece en varios tratados aéreos internacionales.

A menos que haya algo en las regulaciones operativas de Alitalia que establezca alguna otra jurisdicción (y no puedo imaginar que pueda haberla), la doctrina general funcionaría en general.

Es solo cuando falla esa jurisdicción doctrinal que pasamos al siguiente peldaño en el asunto jurisdiccional.

EL PLAYBOOK ITALIANO

El acto de dispararle a alguien (en cualquier situación) es un delito penal abrumador en la complexión de todos modos, por lo que estaría cubierto en el Código de Procedimiento Penal (Código de procedimiento penal) bajo el Código Codificado (Código Penal) codificado.

El artículo 1 del Código Penal italiano asegura que nadie puede ser castigado por un acto que no se considera expresamente un delito por ley . También prohíbe la imposición de sanciones que no están establecidas por la ley italiana.

El escenario dado es un delito penal según la ley italiana.

El artículo 25 de la Constitución italiana protege los derechos de los acusados ​​contra la responsabilidad retroactiva (es decir, castigados por el incumplimiento de una ley que entró en vigencia antes del acto).

El escenario no conlleva defensa retroactiva porque el acto ha sido un delito penal durante años.

Un juego de pelota diferente

Todos podemos dejar de discutir sobre el escenario a partir de nuestra familiaridad con los conceptos y la obra de Common Law. Ya no estás en Kansas : esta es Roma y el centro del mundo.

El sistema legal italiano está codificado, por lo que:

  • La ley italiana prohíbe la interpretación de las leyes penales por analogía , considerada en la jurisprudencia italiana para operar también como malam partem (‘en un mal sentido’). Así que podemos olvidarnos de las nociones de derecho común de argumentar ” esto no es exactamente eso ” típico del mundo del derecho común;
  • La jurisprudencia italiana se basa en la determinación expresa de los delitos, de modo que es el estatuto mismo el que determina de manera exacta y precisa si el acto es ilegal o irrelevante según las leyes penales italianas. Esto es para evitar formulaciones ambiguas que obligan al juez a actuar como árbitro sobre el acto legal o ilegal en lugar de la culpabilidad o inocencia del acusado.
  • La jurisprudencia italiana generalmente opera sobre culpa (culpabilidad), lo que significa que la responsabilidad penal es personal , lo que significa que el tirador en el escenario no tiene salida porque es él quien realmente disparó. El elemento de “conciencia e intención” que generalmente se discute en el derecho consuetudinario está reservado en la ley italiana en responsabilidad absoluta en casos excepcionales de delitos procesables (artículo 42 del Codice Penale).

Cabe destacar que la edad de responsabilidad penal italiana se establece a los 14 años (según el artículo 97 del Codice Penale). La edad adulta legal italiana es de 18 años.

Si el tirador tiene menos de 14 años, no puede ser acusado de ningún tipo de acto ilegal o ilegal según la ley italiana, es cuando las otras jurisdicciones aplicables pueden entrar en juego ahora.

Gracias por el A2A.

Primero, esto es imposible de responder específicamente sin una tonelada de información adicional.

En segundo lugar, y por la misma razón, esto se parece sospechosamente a una versión tonta del tipo de cosas que podría ver en una pregunta de examen LLM sobre derecho internacional mixto público y privado. Muy divertido, pero lamentablemente no tengo tiempo (o, por completo, confianza) para hacerle justicia.

[Michael, ¿solo estás trolleando? :)]

EDITAR: Para evitar dudas, quiero dejar en claro, para cualquiera que se haya perdido el smiley, que la oración anterior no era una declaración, ni se hizo más que en broma. En caso de que alguien lo haya interpretado de otra manera, me disculpo sin reservas en general con ellos y con Michael específicamente como se establece en mi respuesta a su comentario a continuación. Añadiría que nunca es mi intención herir los sentimientos de las personas.

Italia tendría jurisdicción, ya que es un avión italiano. Lo mismo ocurre con un crimen cometido en alta mar a bordo de un barco.