TL; DR: Son un triángulo porque deben leerse juntos; el triángulo es dorado porque son importantes para la protección de las libertades y la prevención del capricho y la arbitrariedad del gobierno.
Una introducción rápida a las disposiciones pertinentes: el artículo 14 se refiere a la igualdad; El artículo 19 garantiza ciertas libertades; y el artículo 21 trata de la vida y la libertad.
Para comenzar a responder esta pregunta, comencemos con el texto del Artículo 21:
- ¿Puede un arrendador perseguir una orden de cese y desistimiento después de pagar su renta y obligarlo a mudarse?
- Cómo presentar un caso de agresión física intentada por una mafia en mí
- ¿Qué pasos innovadores se pueden tomar para garantizar que las personas sigan los semáforos en India?
- ¿Qué le está permitido hacer legalmente a una persona que está entrando activamente en su automóvil?
- ¿Por qué alguien puede demandar si los grabo?
21. Protección de la vida y la libertad personal: Ninguna persona será privada de su vida o libertad personal, excepto de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley. (énfasis incluido)
Algunos hechos curiosos se presentaron ante la Corte Suprema en Maneka Gandhi en 1978. El pasaporte de Maneka Gandhi fue confiscado y, por lo tanto, no pudo volar fuera del país. El embargo se realizó completamente de acuerdo con una ley llamada Ley de Pasaportes de 1967.
El gobierno argumentó que, dado que la libertad de Gandhi para moverse se tomó de conformidad con el “procedimiento establecido por la ley”, Gandhi no tiene derecho en virtud del Artículo 21. En consecuencia, argumentó, sus acciones están justificadas en virtud del Artículo 21, y no hay incluso necesita probar la constitucionalidad de sus acciones en la piedra de toque de otros artículos.
La Corte Suprema no estuvo de acuerdo con el gobierno.
El Tribunal sostuvo que, en primer lugar, los artículos 21 y 19, ambos relacionados con la libertad y las libertades, no son compartimentos estancos diferentes entre sí, y que una acción ejecutiva debe verificarse bajo AMBOS artículos; simplemente justificar la acción del gobierno bajo el Artículo 21 es insuficiente. En segundo lugar, el tribunal sostuvo que el “procedimiento establecido por la ley” debe ser válido de otra manera, es decir, debe ser objeto de escrutinio en virtud de otras disposiciones de la Constitución, incluido el artículo 14.
Por lo tanto, fue una decisión del Tribunal que cualquier acción ejecutiva, o legislación, debe resistir la prueba de los tres artículos: 14, 19 y 21. Por lo tanto, forman un triángulo.
¿Por qué se llama esto el triángulo de oro ?
Estos tres artículos son los guardias más fuertes contra las acciones arbitrarias del gobierno, contra la eliminación de las diferentes libertades y de toda una serie de cuestiones que tienen que ver con los derechos humanos y las libertades. Estos artículos son tan importantes para nuestra jurisprudencia que su interconexión se llama acertadamente el triángulo de oro.