¿Quién está realmente detrás del caso triple talaq? ¿Es el Tribunal Supremo o el gobierno de la Unión?

Este caso es quizás un ejemplo de lo que el tribunal no debe hacer o un buen recordatorio de restricción judicial. En la pregunta de Prakash v Phulawati sobre los derechos coparcenarios de la hija, sin embargo, uno de los abogados argumentantes mencionó que las leyes personales tratan a las mujeres de manera diferente y que en la ley musulmana existe un trato diferenciado de las mujeres por el divorcio. El tribunal tomó conocimiento de esto suo motu y constituyó un banco para decidir sobre la constitucionalidad del triple talaq. A partir de entonces, el tribunal recurrió al gobierno rojo para presentar una respuesta en la que dijeron que sucede porque no hay un código civil de información. En sustancia, la respuesta del gobierno. fue que las mujeres musulmanas son discriminadas porque no existe un código civil uniforme. Pero el gobierno. ¿No aclaró si debido a la falta de un código civil uniforme, las mujeres hindúes sufren discriminación o no? La respuesta a esta pregunta determinará si el enfoque de la corte y el gobierno. este tema es reformatorio o una mera herramienta para hostigar y socavar las creencias religiosas de las poblaciones musulmanas, ya que, debido a la falta de un código civil uniforme, solo una de las religiones puede discriminar y no otras religiones, lo que significa que se necesita ucc porque los musulmanes discriminan a las mujeres , también supone que las mujeres hindúes no son discriminadas.