Abogados de la India, ¿cree que el poder judicial superó sus poderes asignados al declarar inconstitucional el proyecto de ley de nombramientos judiciales? ¿Qué se necesitará para romper el egoísmo de la Corte Suprema para que dejen de criticar al ejecutivo?

Haga que la grabación de video sea obligatoria en todos los tribunales.

Los tribunales superiores y los tribunales supremos tienen la responsabilidad básica de supervisar el funcionamiento de los tribunales inferiores.

Que el público vea la mala gestión del trabajo judicial. Deje que el público vea el calibre de los jueces a quienes le dan tanto respeto.

En caso de que los abogados sean nombrados en un caso, ellos mismos deben completar todos los alegatos dentro del tiempo especificado y presentarse ante el tribunal solo para un juicio final.

Debería ser obligatorio para los jueces emitir el fallo el mismo día, es decir, el primer día que el caso se presenta ante ellos.

La interacción entre el ejecutivo y el público se reduce. Ahora el público no puede interactuar con los funcionarios de impuestos sobre la renta y los oficiales de impuestos sobre las ventas. Por lo tanto, la corrupción disminuirá en un 95% e incluso las recaudaciones eficientes y fiscales también mejorarán.

Lo mismo para el trabajo judicial.

El caso no debe presentarse ante los jueces. Todos los alegatos deben completarse entre los defensores o las partes directamente al tener una identificación de correo electrónico previamente asignada administrada por el gobierno.

Para que los documentos y archivos no se pierdan.

Los defensores deben tomar evidencia en el entorno de CCTV.

A los jueces se les debe permitir ver el caso solo en computadoras y no se les debe permitir interactuar con el público y los defensores.

Cuando el ejecutivo intenta derribar a todas las instituciones a las que puede poner mano, afortunadamente el poder judicial lo ha resistido. Incluso entonces el ejecutivo rechaza el nombramiento judicial sobre la base de la seguridad nacional. ¿Desea una autoridad constitucional adicional como los jueces de nombramiento de RSS?

No soy abogado, pero me gustaría dar mi opinión al respecto, espero que funcione. No, no creo que el poder judicial haya dejado de lado sus poderes asignados al declarar NJAB. Más bien funcionó contra el nepotismo. Como si a los políticos se les dieran poderes de lo que obviamente habrían elegido a su querido, que trabajaría solo a favor de ellos. Para el órgano rector de la ley no necesitamos títeres, sino un hombre razonable que pueda brindar justicia a sus ciudadanos. Entonces es un buen paso para nosotros.

No podrían haberlo declarado “inconstitucional” sin un escrutinio adecuado. Si han dicho que es “inconstitucional”, probablemente lo sea.

More Interesting

¿Cuáles son algunas de las reglas de tráfico en la India que la gente no sigue / conoce?

¿En qué estados es legal elegir ignorar un signo de "no armas"? Escuché que en algunos estados el titular de un permiso CCW puede optar por ignorar los letreros siempre que no sea un edificio del gobierno. ¿Es esto cierto? ¿Se aplica a zonas comúnmente aceptadas "sin armas"?

¿Por qué un fiscal se negaría a aceptar un acuerdo que anule una condena cuando se le presenten pruebas exculpatorias?

Según la ley de los Estados Unidos (federal o cualquiera de los estados individuales), si alguien ha cometido un delito contra usted pero ha sido absuelto formalmente por falta de pruebas, ¿qué otro recurso tiene?

¿Qué es la justicia restaurativa? ¿Qué son las desventajas?

¿Cuáles son las principales conclusiones de la invalidación de la gran prohibición de Bloomberg por parte del Tribunal de Apelaciones de Nueva York?

¿Cuándo se consolidan las demandas entre sí? ¿Por qué dos partes tienen demandas entre sí en diferentes estados?

¿Qué sucedió con la petición curativa presentada en la Corte Suprema de la India impugnando el 11 de diciembre de 2013 que trajo de vuelta la Sección 377 y volvió a criminalizar la homosexualidad?

¿Qué es el descubrimiento legal?

Cómo presionar por leyes para la regulación adecuada de los datos personales

¿Criminalizar el pago de rescates es una buena o mala idea?

¿Los jueces (tribunales) en Australia hacen su propia ley o la interpretan?

¿Cuáles son algunas fases importantes de la Demanda por Muerte Injusta?

¿El contenido de reality TV califica como "verdad" por ley o sería descartado como "televisión"?

¿Qué cosa le gustaría cambiar en el sistema judicial indio?