En casi todos los casos, en absoluto. Los estados mentales asociados con la responsabilidad penal generalmente son que usted hizo lo prohibido intencionalmente, a propósito, a sabiendas, imprudentemente o negligentemente. Ninguno de estos va a tus motivos.
Hay algunos delitos intencionales específicos y que requieren un mal propósito, por ejemplo, la obstrucción federal de la justicia implica interferir “corruptamente” con el lado correcto de la investigación, entre otras cosas. Eso ha sido leído por los tribunales en el sentido, con un motivo específicamente malo .
Por el contrario, por ejemplo, el fraude postal y electrónico implica un esquema o artificio para defraudar, básicamente tratando de obtener algo a lo que no tiene derecho por engaño, lo que requiere intención, y para el uso previsible del correo electrónico o de las comunicaciones electrónicas del operador comercial. . Su motivo podría ser enriquecerse, o obtener algo por nada, o puedo salirse con la suya, o diseñar algo inteligente, ¿quién sabe, a quién le importa?
- ¿Por qué el sistema judicial indio es tan arcaico y está repleto de procedimientos engorrosos? ¿Hay algún alcance de reformas?
- ¿Por qué se le permite a la policía estadounidense confiscar bienes sin acusar a la víctima de un delito?
- ¿Cómo se puede arreglar el sistema de justicia de los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de revisión judicial?
- ¿Cuánto dinero en daños se otorgó en MacOmber v. Dillman?
Otra pequeña área de la ley penal donde Motivo importa es el crimen de odio, donde las víctimas están en el grupo que odias, ¿Quién crees que la víctima está en ese grupo? Es un elemento del delito.