Como está escrito, esta pregunta no tiene sentido para mí. No hubo un “período de gracia” original en las leyes de derechos de autor, en ninguna categoría de publicación. Los detalles de la pregunta continúan, describiendo un supuesto proceso por el cual las empresas obtienen breves grabaciones de derechos de autor, como si no tuvieran protecciones sin un esfuerzo de la empresa.
Parece que hay algunas ideas erróneas fundamentales aquí, lo cual es totalmente comprensible, ya que muy pocas personas son creadoras de contenido, muy pocas conocen los derechos de autor. (Aunque los reutilizadores de contenido han explotado en la última década; generalmente no tienen educación sobre este tema que es muy relevante para lo que están haciendo. Necesitan aprender esto si van a actuar como reutilizadores).
El derecho de autor es un derecho automático que se otorga a los creadores de contenido desde el momento en que se crea una obra. Cubre trabajos fijos en medios tangibles (pero no palabras habladas). Solo cubre el contenido específico del trabajo, no las ideas, conceptos, hechos u otros intangibles. Si protegiera las ideas, entonces solo habría habido un libro sobre la dieta de Adkin, no literalmente más de mil. Pero estos conceptos deben expresarse en palabras únicas cada vez. El derecho protege el trabajo de ser copiado o distribuido por otros sin permiso.
- ¿Qué abogados de propiedad intelectual son particularmente buenos para conocer los entresijos del uso de contenido con licencia Creative-Commons y contenido generado por el usuario?
- Ley de propiedad intelectual: ¿vale la pena usar myows.com?
- ¿Se aplica DMCA en India? ¿La infracción de los derechos de autor es extraditable según DMCA? ¿Puede Estados Unidos extraditar por infracción de derechos de autor?
- ¿La palabra 'Justicia' tiene derechos de autor?
- ¿Cuáles son los derechos de autor y los problemas legales en el Reino Unido de crear camisetas de memes al cambiar las imágenes conocidas de Vladimir Putin?
Estoy confundido porque un “sonido” es típicamente una declaración hecha a la prensa por un portavoz. El medio en el que está fijado es el video y el titular de los derechos de autor de ese video es la agencia de noticias que apuntó con cámaras al portavoz. La empresa no es propietaria de esto, dado que su contenido eran palabras habladas y no están sujetas a protección. Esto sería diferente de un comunicado de prensa distribuido, que sería un medio fijo y protegido por derechos de autor. (Aunque, francamente, no es un movimiento inteligente por parte del marketing o las comunicaciones usar sus protecciones de derechos de autor en las comunicaciones destinadas a difundirse en las noticias y otros medios, pero tienen esa opción cuando el comunicado de prensa se usa de alguna manera).
Tampoco tengo claro por qué ‘usos’ está entre comillas. Cualquier distribución de un trabajo con derechos de autor a otras personas lo está utilizando. No se necesitan coberturas ni comillas para expresar que esta palabra se ajusta mal al concepto. Esa es la definición misma de “uso” en derechos de autor, copia o distribución de una obra. Un acto que requiere permiso del creador de contenido.
Lo que realmente me confunde es la idea de que los documentos de I + D tendrían un período de tiempo en el que no están protegidos. ¿A qué objetivo serviría esto? Ciertamente, no es uno que sea beneficioso para el creador de contenido.
Quizás si el OP hubiera compartido los detalles de un incidente específico, no tendríamos que adivinar lo que se preguntaba aquí.
El escenario que imagino es que un blogger está tratando de publicar material de marketing sobre un producto próximo antes del período de tiempo que el departamento de marketing especificó para usar sus comunicados de prensa. Y se les envía un cese y desistimiento o una demanda. Este es un escenario en el que el blog está rompiendo claramente los términos de uso del material y está incurriendo en una infracción de derechos de autor. La solución hubiera sido escribir un nuevo texto, no utilizar la prensa literal publicada.
Editaré la respuesta si se proporcionan más detalles.