¿Cuál es la enmienda más importante en la Declaración de derechos?

¿Cuál es la enmienda más importante en la Declaración de derechos?

Fueron adoptados como un grupo, exigidos incluso como condición para la ratificación de la propia Constitución, por lo que todos son igualmente importantes.

Incluso el que nunca ha sido violado. (3er)

Si debe elegir una, entonces es la 2da Enmienda, la que protege a todas las demás.

Esto NO es un “tal vez”; considere que solo durante el siglo XX, los “gobiernos de control de armas” fueron responsables de ASESINAR 100-200 MILLONES DE SERES HUMANOS.

1 o 2 MILLONES DE PERSONAS por cada año del siglo.

Imagínese cómo se vería el mundo si los estadounidenses hubieran seguido el camino de los nazis o los comunistas en la primera mitad del siglo XX en lugar de oponerse al fascismo y al comunismo (los 2 gobiernos más asesinos).

Esto fue, y sigue siendo, IMPOSIBLE DEBIDO A LA 2da Enmienda.

Dado que la Constitución argumenta que esto ES ESENCIAL para un Estado Libre, es decir, todas las demás libertades, es un caso convincente.

Durante mucho tiempo se ha argumentado, de manera convincente en mi opinión, que la Segunda Enmienda es la más importante porque sin el derecho de las personas a defenderse a sí mismas y a su Constitución, incluso si eso significa luchar contra una tiranía que intenta subvertir esa Constitución, ninguna de las otras las enmiendas sobrevivirían por mucho tiempo.

La segunda enmienda es como llevar una pistola. El hecho mismo de que el malo sepa que lo tienes y PODRÍA usarlo lo disuade de intentar un acto criminal.

Los políticos saben que hay ciertos límites que no se atreven a sobrepasar o que los patriotas estadounidenses sacarán su segunda enmienda y los resultados no serán bonitos. Como resultado, pueden caminar cerca de ese límite de tiranía de vez en cuando, probando las aguas, por así decirlo, pero tienen MUCHO cuidado de no pasar por encima de la línea.

El Primero protege los derechos políticos básicos de la libertad de expresión, la libre asociación, la libertad de prensa y el derecho a solicitar una reparación al gobierno. Sin embargo, es muy amplio. Si tengo que elegir uno que sea más significativo para nosotros como individuos, sería el quinto:

No se podrá detener a ninguna persona para que responda por un delito capital o infame de otro modo, a menos que se presente o acuse a un Gran Jurado, excepto en casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia, cuando esté en servicio real a tiempo de Guerra o peligro público; ni ninguna persona estará sujeta por la misma ofensa a ser puesta en peligro dos veces de la vida o la extremidad; ni será obligado en ningún caso penal a ser testigo contra sí mismo, ni a ser privado de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomará propiedad privada para uso público, sin justa compensación.

Esto evita que el gobierno use el sistema de justicia para oprimir a las personas. No puede ser juzgado dos veces por el mismo delito (doble peligro), ni encerrado sin juicio, ni obligado a testificar en su contra. Y el gobierno no puede simplemente confiscar su propiedad sin pagarla. Estos no son derechos políticos; son personales y nos protegen de la tiranía.

(Contrariamente a lo que otros afirmarán, la Segunda Enmienda no se pone en cuclillas para proteger a nadie de la tiranía. En las numerosas ocasiones en que el gobierno se ha comportado de manera tiránica, los propietarios de armas no hicieron nada al respecto).

Creo que es la cláusula que se dejó “en la sala de corte” del Congreso: “Los derechos civiles de nadie se restringirán a causa de creencias religiosas o de culto, ni se establecerá ninguna religión nacional, ni se establecerá la igualdad plena y equitativa. los derechos de conciencia sean de cualquier manera o con cualquier pretexto infringido. ”