¿Cuáles fueron las razones del compromiso 3/5 y su relación con la Constitución, en general?

Básicamente se trataba del poder político. Los estados esclavistas deseaban contar esclavos, que no podían votar, con fines de representación política de dicho estado en el Congreso. Los estados no esclavos vieron esto como una estratagema para controlar al naciente gobierno.

Mucho se ha escrito cubriendo esta pregunta. Pero a diferencia de las personas que lo afirman como prueba de cómo se sentían los fundadores sobre el negro, abordan el tema de la representación política. Muchos en los estados esclavistas vieron esto como una victoria, ya que les dio una mayor representación en los Salones del Gobierno que los estados no esclavos.

En su mayor parte, aquellos que se oponían a la esclavitud solo querían considerar a las personas libres de una población, mientras que los que estaban a favor querían incluir esclavos en el recuento de la población. Esto proporcionaría a los poseedores de esclavos tener muchos más escaños en la Cámara de Representantes y más representación en el Colegio Electoral. Se consideraron muchas proporciones, como tres cuartos, la mitad y un cuarto. Después de mucho debate, sería James Madison quien sugeriría el Compromiso de los Tres Quintos. Sin embargo, el Compromiso de los Tres Quintos no se aprobaría hasta la Convención Constitucional porque el Compromiso no fue aprobado por todos los estados y los Artículos de la Confederación requirieron un voto unánime.

La implementación del Compromiso Three-Fifths aumentaría en gran medida la representación y el poder político de los estados propietarios de esclavos. Los estados del sur, si estuvieran representados por igual, habrían representado 33 de los escaños en la Cámara de Representantes. Sin embargo, debido al Compromiso de las tres quintas partes, los estados del sur representaban 47 escaños en la Cámara de Representantes del primer Congreso de los Estados Unidos de 1790. Esto permitiría al Sur obtener suficiente poder a nivel político, dándoles el control en Elecciones presidenciales. ”(Compromiso de tres quintos – constitución)

Se puede encontrar más sobre la pregunta en;

La Constitución original y el mito de las tres quintas partes

El compromiso de los tres quintos

Los estados del norte no querían que se contaran los esclavos al asignar asientos en la Cámara de Representantes, ya que no les gustaba el poder que les daba a los estados del sur: más representación en la Cámara.

Por razones que probablemente ahora son evidentes, los estados del sur querían que los esclavos fueran incluidos en los recuentos de población.

Se hizo un compromiso para incluir a 3/5 de la población esclava al distribuir los asientos en la casa.

Contrariamente a la creencia de algunos, esto no tuvo nada que ver con el racismo, sino con qué estados obtuvieron cuántos congresistas.

Sin embargo, es interesante notar que, de hecho, eran los estados del norte los que no querían que los esclavos fueran importantes al asignar escaños en el Congreso.

Los estados esclavistas querían que sus esclavos contaran como personas enteras para fines del censo (para determinar el número de representantes en la Cámara). Los abolicionistas no querían que contaran en absoluto. Entonces, se creó el compromiso.

Las otras respuestas pierden una adición importante al compromiso, que era que la importación de esclavos cesaría en 1807. Sin un compromiso sobre la esclavitud no habría habido Estados Unidos.

Es probable que las 13 colonias se hayan dividido en 3 confederaciones separadas que no pueden defenderse de la dominación europea. Virginia era el estado más poblado y poderoso y era esencial para un Estados Unidos viable.

Es intelectualmente juvenil subir a un 21 st. siglo moral alto y crítica una mierda política de perder-perder hace 240 años. ¿Alguien lee más la historia o la virtud señala, 240 años después del hecho, una marca de la beca de hoy?