¿Cómo es importante el preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos?

La redacción del Preámbulo fue revisada significativamente por la Comisión de Estilo durante los últimos días de la Convención Constitucional. Como se redactó originalmente, hacía referencia a la “gente de” los estados individuales, enumerados alfabéticamente. Tal como se modificó y ratificó, solo se hace referencia a “nosotros, el pueblo”, indicamos la soberanía de un único populus nacional, en lugar de la soberanía de los estados individuales.

Este se convirtió quizás en el tema fundamental en los días formativos de nuestra historia constitucional. Y fue bastante polémico, manifiesto desde el principio, en el Primer Congreso con los debates sobre el Banco Nacional y el poder legislativo para exigir juramentos de lealtad de todos los funcionarios estatales, y continuó sin cesar. (Véanse, por ejemplo, las Resoluciones de Virginia y Kentucky, la “doctrina de la anulación” y el debate sobre la redacción de la Décima Enmienda, que originalmente ofreció el lenguaje “… están reservados a los estados respectivamente, o al pueblo de los mismos “, de que el “de eso” fue golpeado y eliminado en su forma final.)

Que este tema fue polémico y fundamental se manifiesta a lo largo de la historia de los Estados Unidos. Finalmente condujo a nuestra horrible y trágica Guerra Civil, pero en muchos aspectos sus vestigios continúan hoy. Los principios expresados ​​en el Preámbulo a menudo son aprovechados por defensores de diferentes modos de interpretaciones constitucionales, desde el “originalismo”, “intencionalismo”, hasta los adherentes a la “Constitución viva”, quienes creen que la inclusión expresa del Preámbulo de “… nuestra posteridad …”. justificar los intereses de libertad de nosotros, hoy, no se limita a los entendimientos e intenciones de la generación fundadora.

Si bien no conozco ninguna acción judicial que se base en el Preámbulo, principalmente , como la base decisiva de la adjudicación constitucional, a menudo se ha citado en el curso de la toma de decisiones constitucionales. Para determinar todo, desde la intención original hasta el “espíritu” de nuestra ley fundamental. Igual de importante fue, y podría decirse que sigue siendo, el foco de un intenso debate y disputa política, presentando nuestra Constitución no solo como un documento legal, sino también político.

More Interesting

¿Fue la razón por la cual la Constitución otorgó al Congreso autoridad legislativa sobre el Distrito de Columbia que los Padres Fundadores pensaron que los negros no podían gobernarse a sí mismos?

¿Cuál es la base constitucional para que el gobierno y los políticos puedan eximirse de ciertas leyes?

¿Qué dice la decimocuarta enmienda de la constitución de los Estados Unidos sobre los derechos de las mujeres?

¿Qué puede aprender la India de la Constitución de los Estados Unidos?

¿La constitución de los Estados Unidos garantiza que el poder policial debe estar sujeto a control judicial?

Si el gobierno de los Estados Unidos proporcionara una universidad gratuita para todos, ¿los espacios seguros en el campus serían una violación de la Primera Enmienda?

¿Por qué la gente está tan horrorizada por actualizar la constitución cuando la 18a enmienda (prohibición) y la 21a enmienda la deshicieron y el mundo no se derrumbó? Los tiempos cambian.

¿Cuáles son los cuatro métodos para enmendar la constitución y cómo se llevan a cabo?

¿Cuáles son las justificaciones legales de Obama para el asesinato de ciudadanos estadounidenses?

¿Tiene la Segunda Enmienda algún tipo de sentido gramatical?

¿Por qué algunas personas parecen preferir la Constitución del Reino Unido a la Constitución de los Estados Unidos, que es mucho más vinculante y menos vaga que la del Reino Unido?

¿Qué libro ofrece el mejor contexto, orígenes o base para cada ley y enmienda de la Constitución de los Estados Unidos?

¿Por qué tienden a suponer que prohibir las armas podría finalmente resolver el problema de la violencia armada en los Estados Unidos?

¿Cuál es el propósito de la Quinta Enmienda? Parece que solo permite a las personas evitar la condena sin razón real, lo que a su vez parece contraproducente para todo el proceso judicial.

¿Por qué tantos estadounidenses temen la responsabilidad del derecho a portar armas como lo establece la Segunda Enmienda?