Sí. Y podría bajo la ley actual.
Sería razonable para usted negarse a escribir algo que le parezca ofensivo en un pastel que está vendiendo. No hay ninguna ley o principio que requiera que participes en un discurso que encuentres problemático.
En este escenario en particular, dado que la persona que compra el pastel es perfectamente capaz de escribir un mensaje en el glaseado del pastel, no ha inhibido significativamente su libre expresión o práctica religiosa. Si físicamente les impidió escribir el mensaje después de que compraron el pastel en blanco, podría haber un problema. Pero nadie podría o debería forzarte a escribir. Por analogía, dirigía una tienda de artículos de papelería, no estaría obligado a escribir mensajes ofensivos en el papel que vendía a mis clientes, si lo solicitaban.
- ¿Cuáles son las posibilidades de que se apruebe la factura HR 392?
- ¿Cómo puede un juez federal bloquear una orden ejecutiva aprobada por el Presidente de los Estados Unidos?
- Si una persona es demandada en los Estados Unidos, pero no tiene el dinero para pagar al adjudicatario, ¿qué sucede?
- Leyes en los Estados Unidos de América: ¿Puedo 'eliminar' el apellido de mi padre?
- En los Estados Unidos, ¿dónde está escrito el lado de la carretera por la que conducimos?
Sin embargo, estoy asumiendo que esto es una referencia al caso de “pastel de bodas gay” (La corte regula la panadería discriminada ilegalmente contra la pareja gay – ACLU – Colorado), y, de ser así, creo que te estás perdiendo lo que realmente estaba en cuestión en el caso. El panadero en este caso se negó a venderles ningún pastel porque eran homosexuales. Si hubieran sido una pareja heterosexual, no habría tenido problemas para vender el pastel. La ley de Colorado prohíbe que “los alojamientos públicos, incluidas las empresas como Masterpiece Cakeshop, rechacen el servicio en función de factores como la raza, el sexo, el estado civil o la orientación sexual”. Este es exactamente el mismo principio y razón legal que impide que los moteles o estaciones de servicio se nieguen. servir a las personas porque no son blancas, y creo que es bueno.
El problema análogo en su escenario sería si el panadero se negara a servir al cliente porque era ateo . La escritura en el pastel es un tema legal y moral completamente separado, como lo son las creencias religiosas en cuestión. Si la demanda en Denver hubiera sido que la pareja solicitó que el panadero escribiera “Homos Rule!” En el pastel y él se hubiera negado, no habría habido un caso. Del mismo modo, si se negara a escribir una declaración antimusulmana en su pastel porque lo consideraba ofensivo, estaría bien, independientemente de su propia afiliación religiosa, porque presumiblemente se negaría a escribir la declaración ofensiva independientemente del solicitante. El problema sería si, en lugar de decir “No escribiré eso”, dijiste “No servimos a los ateos en este establecimiento”.
