De las 10 enmiendas en la Declaración de Derechos, ¿cuáles dos (o tres) cree que son las más obsoletas para los Estados Unidos? ¿Por qué?

Respuesta: Ninguno de ellos es obsoleto.

Se trata de sus derechos y libertades. Se trata de la historia de cualquier gobierno que ha salido mal. Piense en esto. Usted como estadounidense tiene derecho a permanecer y respetar nuestra bandera estadounidense. También tienes derecho a usarlo en la victoria. Lo que puede estar en contra de la ley. También tienes derecho a pararte o quemarlo. Tiene derecho a hacer con la bandera estadounidense todo lo que desee, incluso convertirlo en una bandera estadounidense LGBTQ. En China, ahora es un delito faltarle el respeto a su bandera. Irás a la cárcel. Período. En Corea del Norte, tú creas un póster de propaganda porque sería genial. Corea del Norte lo torturará hasta el punto de enviarlo públicamente a casa para que muera en presencia de su familia. Ni siquiera la medicina estadounidense moderna puede salvarte.

No tiene que estar de acuerdo con ellos y ni siquiera tiene que participar con ellos. Como, la segunda enmienda . No tienes que ir a comprar armas. Realmente no lo haces. Pero, si sucediera algo desafortunado, como si se mudara a los ingresos más bajos de la vida de la capilla. Es mejor que consigas un arma y aprendas a usarla de manera adecuada y segura. Porque, incluso en los alrededores de Chicago y en toda la ciudad, donde las armas son ilegales. A mucha gente le disparan a diario. Lo mismo con California y otros estados. Porque, a los criminales simplemente no les importan tus leyes que obedeces obedientemente. Los delincuentes simplemente te ven como su próxima víctima.

Porque, sabes que obedecer las leyes de la tierra hace que la sociedad sea más civilizada o eso es civilizado. Es el ideal.

No creo que ninguno de ellos sea obsoleto. El problema se reduce al hecho de que hoy no son los 1700. Eso no hace que los conceptos queden obsoletos … solo que la aplicación debe abordarse en relación con los problemas del siglo XXI. La Constitución dice que los documentos de una persona deben estar libres de registros e incautaciones irrazonables. Bueno, en aquel entonces, en realidad eran papeles. ¿Qué significa eso hoy? El mundo también ha cambiado, por lo que es posible que necesitemos abordar lo que significa “irrazonable” en función de las amenazas que experimentamos ahora. La libertad de expresión ha crecido hasta convertirse en libertad de expresión.

La conclusión es que mis derechos terminan donde comienzan los suyos. Si usted y yo estamos en desacuerdo con nuestros derechos, lo llevamos a los tribunales y el sistema judicial aplica los conceptos perdurables de la Constitución a nuestro tema específico. Esa aplicación puede incluir escritos de la época, pero ciertamente debe incluir el sentido común con respecto al bien mayor o al daño menor.

La 3ra enmienda

Ningún soldado podrá, en tiempos de paz, ser acuartelado en ninguna casa, sin el consentimiento del propietario, ni en tiempo de guerra, sino de la manera que lo prescriba la ley.

fue escrito en respuesta al acuartelamiento británico de tropas en casas particulares y, más o menos, se ha vuelto superfluo. Es poco probable que esta enmienda sea derogada por arcaica y / o innecesaria, ya que el público estadounidense tendría poco o ningún estómago para eliminar una de las declaraciones de derechos.

La décima enmienda

Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo.

estuvo muy cerca de volverse inútil hasta que Bond v. Estados Unidos revocó un fallo de un tribunal inferior y reafirmó que un individuo puede presentar un reclamo de la Décima Enmienda.

Ninguno de ellos, aunque el que prohíbe el acuartelamiento de soldados en hogares privados parece cercano, hasta que recuerden que los hogares privados en Europa fueron requisados ​​durante la Segunda Guerra Mundial. Y después: mira la película Sentencia en Nuremberg y ve una dramatización.

El Décimo es funcionalmente obsoleto, y con razón. Si lo hubiéramos obedecido, seguiría habiendo esclavitud y la mitad de la población sería analfabeta y tacharía a los llamados “vivos” con diez centavos por día. La Gran Depresión continuaría incluso hoy, y hubiéramos perdido las dos guerras mundiales.

The Second necesita algo de trabajo, como Bernie, no estoy en contra de las armas, pero estoy convencido de que eventualmente necesitaremos un reemplazo más claro.

Gracias, pero no me importa renunciar a ninguno de mis derechos, ya que están “Dotados por el Creador”, no por la Constitución. Los derechos son derechos y nunca son obsoletos.

Sin embargo, parece que el 9 y el 10 están siendo usurpados por el gobierno federal, y deben ser reclamados por los Estados y el pueblo.

More Interesting

¿Cómo comenzó la Convención Constitucional?

¿Cuál fue el propósito de la 13a enmienda?

¿Qué libro ofrece el mejor contexto, orígenes o base para cada ley y enmienda de la Constitución de los Estados Unidos?

¿Cuál es el propósito de la Quinta Enmienda? Parece que solo permite a las personas evitar la condena sin razón real, lo que a su vez parece contraproducente para todo el proceso judicial.

¿Cuáles son algunas buenas excusas constitucionales para que el gobierno de EE. UU. Prohíba el NY Times, el Washington Post y la CNN?

¿Qué infirieron o declararon los fundadores y la Constitución de los EE. UU. Como gobierno distanciado y separado? Me gusta la religión y puede ser citado + justificado.

¿Cuáles son las perspectivas de que Estados Unidos ratifique la Convención sobre los Derechos del Niño?

¿Qué pasaría si la constitución de los EE. UU. Criminalizara los derechos de las personas LGBT y una violación de la misma lo encarcelara de por vida?

¿Debería derogarse la decimoséptima enmienda y los senadores estadounidenses volverían a ser seleccionados por las legislaturas estatales?

Si la segunda enmienda de la constitución de los Estados Unidos está allí para proteger a la gente de la tiranía, ¿por qué es ilegal asesinar al presidente?

¿Tiene el Reino Unido un sistema de control y equilibrio en su constitución para evitar que una de sus tres ramas de gobierno se vuelva tiránica como la Constitución de los Estados Unidos?

¿Cuáles son las posibilidades de derogar la Segunda Enmienda a la Constitución?

¿Por qué la gente afirma que hay libertad de religión en la constitución de los Estados Unidos?

¿Realmente cree que la 4ta enmienda fue escrita para ser utilizada en la forma en que la policía la usa hoy, o para proteger a las personas tal como se lee?

¿Cuál es el verdadero propósito de la segunda enmienda a la constitución estadounidense?