Cuando un acusado es declarado inocente al final del juicio, ¿puede la fiscalía presentar una apelación ante el tribunal de apelaciones?

Sí, si la acusación tenía evidencia de que un juez o jurado había sido sobornado o amenazado por el acusado o sus cómplices u otras irregularidades procesales.

Si el juez dictamina el caso desestimado pero dictamina el caso “sin perjuicio”, la fiscalía puede volver a presentar los cargos.

Nada impide que la fiscalía presente nuevos cargos, pero el acusado no puede ser juzgado nuevamente por los mismos cargos bajo las leyes de doble riesgo según la constitución.

La cláusula de doble riesgo de la quinta enmienda a la Constitución de los Estados Unidos establece: “[N] o cualquier persona estará sujeta por el mismo delito a ser puesto en peligro dos veces de la vida o la extremidad …”.

Las cuatro protecciones esenciales incluidas son prohibiciones contra, por el mismo delito:

  • nuevo juicio después de una absolución;
  • nuevo juicio después de una condena;
  • nuevo juicio después de ciertos juicios erróneos; y
  • castigo múltiple

Jeopardy se adhiere en un juicio por jurado cuando el jurado se empalma y jura, en un juicio de banco cuando el tribunal comienza a escuchar evidencia después de que el primer testigo es jurado, o cuando un tribunal acepta la declaración del acusado incondicionalmente.

Jeopardy no se adjunta en un nuevo juicio de una condena que fue revocada en apelación por motivos de procedimiento (en oposición a motivos de insuficiencia probatoria), en un nuevo juicio por el cual se ha demostrado “necesidad manifiesta” después de un juicio nulo, y en el asiento de otro gran jurado si el anterior se niega a devolver una acusación.

Cláusula de doble riesgo

Existe una prohibición constitucional contra la Doble Peligro. No puede correr el riesgo de ser condenado por el mismo delito dos veces.

Hay situaciones que parecen excepciones pero realmente no lo son.

Si el juez fue sobornado o el jurado rechazado, como sugiere Chris Alexander, el acusado nunca estuvo en peligro en primer lugar, por lo que se permite un nuevo juicio.

Los delitos a nivel estatal son diferentes a los delitos federales, aunque la conducta precipitante es la misma. Eso significa que puede ser juzgado y absuelto en un tribunal estatal y juzgado y condenado en un tribunal federal por los mismos hechos. Eso no aborda la dicotomía criminal versus civil, cuyo mejor ejemplo es OJ Simpson. Fue absuelto de los cargos penales de asesinato, pero fue demandado por muerte injusta y sufrió daños que aparentemente lo provocaron a cometer crímenes de no asesinato.

No El acusado es libre debido a la cláusula de doble riesgo de la constitución de California y Cal. Sección 656 del Código Penal. Si hubiera algún tipo de jurisdicción federal, tal vez el asesinato fue por motivos raciales, entonces los federales podrían dispararle al acusado. Pero no hay un segundo intento para el fiscal del estado, incluso si el juez cometió errores significativos.

No. Además de lo que han dicho otros comentaristas, la sección 1238 del Código Penal de California especifica lo que la fiscalía puede apelar. Una absolución no es una de las cosas. Si, como sugirió otro comentarista, el juez o el jurado fue destituido, podría haber un remedio, pero sería algún tipo de recurso, no una apelación, ya que, (1) la sección 1238 no enumera la subornización como base para la apelación , y (2) las apelaciones se limitan al registro oficial de la corte, y cualquier tipo de subrogación estaría fuera del registro de la corte (aunque supongo que un acusado particularmente descarado podría entregarle al juez una factura de $ 100 en la corte abierta para ser absuelto), pero luego vea (1)).