La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de que la Corte Suprema no tiene capacidad para hacer leyes ni para hacer cumplir la ley. Simplemente interpretan las leyes aprobadas por el Congreso y las legislaturas estatales después de haber sido impugnadas en tribunales inferiores y tribunales de apelación en relación con la Constitución.
En cuanto a la aplicación de las leyes, no tienen esa capacidad. Eso queda en manos del Departamento de Justicia y de los Estados individuales si quieren hacer cumplir sus decisiones o no. Un gran ejemplo es el del presidente Andrew Jackson y el “Trail of Tears”. La Corte Suprema dictaminó que era ilegal trasladar a los nativos americanos de Georgia, Alabama y Mississippi a Oklahoma. Jackson ignoró el fallo diciendo que “el presidente del tribunal Marshall tiene su fallo, ahora déjelo cumplir” y luego procedió a eliminar a los nativos americanos. El resto es historia.
Una versión moderna estaría bajo la Decimocuarta Enmienda (La cláusula de igual protección) que la Corte Suprema dictaminó que no se puede discriminar a las personas LBGT. Algunos estados como Carolina del Norte han decidido ignorar el fallo y no permitir que las personas transgénero usen los baños. Debido a que la Corte Suprema no tiene la capacidad de ejecución El Poder Ejecutivo ahora tiene que tomar algunas decisiones. ¿Retengan fondos federales? ¿Demandan por desacato al tribunal? ¿Envían a la Guardia Nacional para colocar centinelas en los baños públicos? Todo muy interesante, ¿no?
- ¿Cómo no son los distritos históricos una violación grave de la libertad de expresión?
- ¿Quiénes fueron los abogados defensores en los juicios de Nuremberg?
- ¿Qué puedo hacer si no quiero manutención infantil para mis hijos?
- Cómo obtener ayuda con un caso de búsqueda e incautación ilegal en Twin Falls Idaho
- Ley: ¿'Nunca diseñar una ley con el peor de los casos en mente' es un principio real en la ley / legislación?