Si un fotógrafo y una modelo estuvieran ubicados en diferentes lados de la frontera entre Alemania y Polonia, ¿qué leyes de qué país se aplicarían para los derechos de imagen?

Esto realmente depende. En Wikimedia Commons, cuando hablamos de derechos de autor, generalmente se aplicaría la ley de los EE. UU. Y la ley del país donde se tomó la fotografía. Entonces, digamos que tomas una foto del Monumento de Wikipedia en Słubice y la subes a Commons. Normalmente, se aplicaría la ley polaca y estadounidense ya que la foto se tomó en Polonia y se cargó en un sitio web de EE. UU.

Sin embargo, digamos que no eres un fotógrafo polaco. ¿Qué pasaría si fueras un fotógrafo alemán tomando una foto del monumento desde Frankfurt an der Oder, justo al otro lado del río?

Normalmente, la ley alemana aquí no se aplicaría ya que mientras la foto fue tomada en Alemania, el sujeto está en Polonia. Por lo tanto, cosas como la libertad de panorama (ergo, las obras derivadas de cosas que se encuentran en el espacio público no infringen los derechos de autor originales del trabajo en cuestión), que dependen de la ubicación precisa del objeto en cuestión que fue fotografiado, dependería de la ley polaca en lugar de la alemana.

Lo contrario también es cierto: si tomo una foto del Oderturm (el edificio más alto de Frankfurt an der Oder) de Słubice, la ley alemana aún se aplicaría ya que el edificio está en Alemania, no en Polonia.

Sin embargo, se vuelve más complicado si decides tener en cuenta el estado del fotógrafo también. Algunos fotógrafos que suben a Commons también tienen en cuenta las leyes de derechos de autor de su propio país, por lo que, aparte de la ley de los EE. UU. Y la ley del país donde se encuentra el sujeto, también tienen en cuenta las leyes del país donde viven. Por ejemplo, si alguien cargara una foto del Monumento de Wikipedia tomada en Alemania desde una computadora en Canadá, esa persona miraría las leyes de EE. UU., Polonia y Canadá. Sin embargo, otros ignoran las leyes de su propio país y simplemente aplican la ley de los EE. UU. Y la ley del país donde se encuentra el sujeto.

Sólo una cosa…

Antes de poder utilizar la imagen de una persona [1,2] en una fotografía con fines comerciales, debe tener un formulario de autorización o equivalente local . Esto es más o menos un contrato entre el fotógrafo (o quien alguna vez dio la asignación) y el modelo y, por su naturaleza, estaría vinculado a una jurisdicción particular.

La capacidad de cualquiera de las partes para firmar legalmente el contrato o ejecutarlo puede verse influenciada por sus nacionalidades y derechos de trabajo, etc. Sin embargo, supongamos que estas consideraciones son discutibles. En mi opinión, las leyes de los derechos de imagen están definidas en el contrato efectivo que es el formulario de publicación y no por la ubicación de la sesión.

Tenga en cuenta que las agencias de modelos a menudo tienen versiones estándar que limitan el uso de imágenes a una situación particular y definida, necesita una nueva versión para cada compromiso a pesar de que puede estar utilizando el mismo modelo y conjunto.

  1. Hay una exención a esto que generalmente se aprovecha de la fotografía callejera y las redacciones. Básicamente, si se encuentra en un lugar público, ha consentido ipso facto al uso de su imagen en fotografías. Sin embargo, esto es general y puede haber excepciones locales específicas.
  2. Los derechos de imagen de un animal son generalmente propiedad del dueño del animal.

Supongo que los derechos de imagen de la foto serían aquellos en los que estaba el fotógrafo (ya que es donde se tomó la foto). Sin embargo, los derechos de imagen del lugar fotografiado en ciertos países cambian el estado de propiedad, lo que cambiaría caso por caso cuando el país fotografiado tenga pautas que cambien la propiedad o los derechos de autor de la imagen.

Buena pregunta. No tengo una experiencia real con esta situación, pero considerando que Polonia y Alemania son parte del Área Schengen dentro de la UE, supongo que las leyes son las mismas para los derechos de propiedad intelectual.

Sin embargo, podría estar equivocado. Seguiré tu pregunta para ver qué tienen que agregar los demás.

En términos generales, la ley se aplica a la persona que crea la fotografía, no al modelo.