A2A:
EN LA CORTE SUPREMA DE LA INDIA
JURISDICCIÓN ORIGINAL CIVIL
- ¿Por qué algunos creen que la policía sueca arresta a personas por opiniones políticas incorrectas en las redes sociales?
- ¿Alguien puede usar una orden de mordaza en asuntos legales?
- ¿Cuáles son las ventajas en la corte de un caso de asesinato en frío (dos o tres años) sobre un caso nuevo y caliente (menos de un año)?
- Cómo procesar / presentar cargos penales contra un ciudadano estadounidense que es ciudadano de Brasil
- ¿Cuál fue el primer crimen que cometiste?
PETICIÓN DE TRANSFERENCIA (CIVIL) NO. 683 DE 2014
POOJA CHOUDHARY ……… ..PETICIONARIO
VERSUS
VINAY JAISWAL ……… RESPONDIDO
ORDEN
- Esta Petición de Transferencia se presenta bajo la Sección 25 del Código de Procedimiento Civil, 1908, que busca la transferencia de la Petición de Divorcio No. 37 de 2014 titulada “Vinay Jaiswal vs. Pooja Choudhary” pendiente ante el Juez Principal, Tribunal de Familia Ghaziabad, Uttar Pradesh al Juez del Tribunal de Distrito, Betul, Madhya Pradesh.
2. Hemos escuchado consejos de las partes en la lista.
3. Habiendo examinado los registros y en vista de los hechos y circunstancias peculiares del caso, consideramos que la Petición de Transferencia no tiene ningún mérito, merece ser desestimada y se desestima en consecuencia.
Pedido en consecuencia.
………………… .CJI.
[HL DATTU]
………………… ..J.
[AK SIKRI]
NUEVA DELHI
08 de enero de 2015
PD: No soy abogado ni estudiante de derecho. No garantizo la exactitud de la información proporcionada anteriormente.
Para obtener más información, visite el sitio web de la corte de Hon’ble Apex en el enlace que figura a continuación. Enlace web: Tribunal Supremo de India