El sistema de justicia no está diseñado para ser justo. Está diseñado para ser un sistema de confrontación, enfrentando a un lado contra otro. Hay una variedad de razones por las cuales este es el caso, pero me enfocaré en hechos clave relacionados con el aspecto de la equidad.
En muchos casos, la ley es la ley, y la interpretación solo puede llevar incluso a los mejores abogados hasta ahora. A través de un sistema establecido de apelaciones y precedentes, incluso los abogados relativamente poco capacitados pueden argumentar con éxito un caso, si la ley está de su lado.
Con eso en mente, Gideon v. Wainwright ( Tribunal Supremo de los EE . UU.) Estableció que los acusados en procesos penales tienen derecho a un abogado, y ahora se establece que cada uno de esos abogados también debe proporcionar un abogado competente.
- ¿Es traición si un ciudadano estadounidense habla en contra del gobierno de los Estados Unidos en suelo extranjero / en otro país?
- ¿Por qué la Corte Suprema dictaminó sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos tan cerca?
- ¿Cómo puedo ocuparme de mi orden de arresto?
- Si un criminal cruza la frontera con Canadá, ¿puede la policía estadounidense perseguirlo o está fuera de su jurisdicción?
- En los Estados Unidos, parece difícil hacer algo debido a la gran cantidad de reglas, regulaciones e intervención gubernamental que tocan todo. ¿Mejorará esto alguna vez o los Estados Unidos están condenados a la regla de nadie?
El sistema, y realmente el mundo, no está destinado a ser justo, pero el sistema de justicia estadounidense brinda la oportunidad de ser un sistema justo, si tiene los medios para hacerlo. Si no puede pagar esos medios, el estado le proporcionará un consejero de nivel básico , o si su caso es de particular interés, los abogados pueden querer trabajar pro bono.