Esta pregunta me ha causado un pensamiento serio, supongo que todos tienen una idea diferente de lo que significa justificado.
Para mí, cuando el gobierno no responde a las necesidades y deseos de la mayoría de sus ciudadanos.
Cuando el gobierno recauda dólares de impuestos y usa esos fondos para emprender acciones contra la voluntad de los ciudadanos.
- ¿Cómo funcionan las cámaras de semáforo en rojo?
- ¿Cuáles son algunos de los cambios que crees que deberían hacerse al sistema legal de tu país?
- Cuando un estatuto penal da una defensa explícita, ¿tiene que probarse esto más allá de toda duda razonable o en el balance de probabilidades?
- Si lo encarcelan por "desacato al tribunal" y se niega a cooperar, ¿puede un juez forzarlo a permanecer allí indefinidamente? (Ver descripción)
- En la sala del tribunal, ¿cómo puede probar que existe una lesión preexistente? ¿Cómo podría hacer esto para un caso de defensa por DUI / DWI?
Cuando los líderes son corruptos y usan su poder para enriquecer su propio patrimonio neto.
Cuando los líderes del gobierno son deshonestos con los ciudadanos y mienten para llevar a cabo acciones que no redundan en el mejor interés de los ciudadanos.
Finalmente, cuando los ciudadanos han intentado hacer cambios al gobierno gobernante de la manera legalmente disponible, a través de cortes y elecciones, y no han tenido éxito porque el mazo está demasiado apilado contra el cambio.
¿ALGUNO DE ESTE SONIDO FAMILIAR? YA ME LO IMAGINABA.