¿Puedo demandar a mi amiga si su hijo de dos años mata a mi gato?

Solo si ella fue negligente (la niña de dos años no es capaz de intención legal), y sus daños serían mínimos en la mayoría de los estados, tal vez incluso lo suficientemente pequeños como para que el tribunal desestime el caso como mínimo .

Tan molesto como estaría si me sucediera esto, la ley trata casi universalmente a los animales como propiedad personal con valor “de mercado” (insignificante a menos que tenga una raza pura) y no tendría derecho a ningún daño especial o punitivo por estos hechos. .

Respetuosamente le sugiero que deje atrás el incidente.

¿Qué tipo de “amigo” demanda a un amigo por algo que hizo su hijo? A menos que la madre sea sociópata y le diga al niño que ataque a su mascota, es difícil ver cómo esto podría ser motivo de otra cosa que no sea tristeza. Espero que su amigo sea un verdadero amigo y se haya disculpado genuinamente y le haya transmitido a su hijo cómo ser amable con los animales y tal vez incluso le haya ofrecido traerle otro gato una vez que haya llorado la pérdida de este. El hecho de que estés pensando en aprovechar esta ocasión para obtener dinero indica que la amistad significa poco para ti y que el gato tampoco significa mucho. Este es un buen ejemplo de una demanda frívola, no porque la pérdida del gato no tenga sentido, sino porque es una situación triste que puede y debe resolverse fuera de la corte, entre amigos.

Como han dicho otros, solo si ella fue negligente. Sin embargo, ¿por qué querrías demandar a tu amigo? A menos que esto sea hipotético y sea parte de una discusión con su amigo o simplemente tenga curiosidad, eso sería horrible … Si realmente son sus amigos, probablemente se sentirían terribles y si pudieran permitírselo, me imagino que aceptarían compensación razonable ¿Por qué perder todo ese tiempo y dinero en el sistema legal, sin mencionar arruinar una amistad?

En el Reino Unido no existe un recurso legal para obtener una compensación por alguien que hiere o mata accidentalmente a un gato. Si se tratara de una crueldad deliberada, sería un asunto criminal, no una demanda civil. Se considera que los gatos, como los ciervos y algunos otros animales, son legalmente independientes de sus dueños. Por el lado del equilibrio, esto también significa que no puede ser demandado por algo que hizo su gato .

El caso más común es, por supuesto, donde un animal resulta herido o (generalmente) muere en un accidente de tráfico. Existe un mnemotécnico utilizado por la policía británica para recordar qué tipos de animales son “denunciables”, es decir, dónde debe presentarse un informe, y el conductor podría ser considerado responsable de la pérdida del animal.

El mnemotécnico es “CHAMPS-DG”, y se quema en mi cerebro.

Vaca, Caballo, Culo, Mula, Cerdo, Oveja, Perro, Cabra.

Cualquier cosa que no esté en esa lista no necesita ser reportada legalmente. No es casualidad que todos estos animales puedan ser la fuente de sustento de alguien, algo que la ley británica se toma muy en serio.

Tengo buenos recuerdos de un pequeño ejercicio de entrenamiento creado para nosotros “especiales” por nuestros colegas de la policía local. Nos dijeron que asistiéramos a una “escena” de accidentes que habían organizado en el estacionamiento de la estación de policía. Lo que encontramos fue un automóvil posicionado como si acabara de atropellar a un gran león de juguete de aspecto bastante irregular. Si bien todos sabíamos que los leones no estaban en la lista oficial, la escena era tal que todos nos caímos de risa.

Probablemente debido a las diferencias culturales, mi primera reacción fue: ¿por qué demandarías a tu amigo? En algunas sociedades se espera que los amigos puedan resolver sus problemas en el trato directo. Seguramente debe haber otra forma de lidiar con la triste pérdida de su gato que no sea volver a un procedimiento judicial. Además de su engorroso, el sistema legal proporciona una experiencia de usuario deficiente. Es probable que el uso del sistema legal profundice su tristeza sin resolver el problema en absoluto, al mismo tiempo que empeora sus relaciones con su amigo. Algunas investigaciones muestran que ser blanco de una demanda judicial se considera la traición definitiva en las relaciones humanas. Podría decirse que en lugar de un problema que tenía antes de usar el sistema legal, terminará teniendo dos problemas. Estoy sugiriendo esto basado en mi experiencia profesional como abogado. Al mismo tiempo, soy mediador y entrenador de mediación y recomendaría a cualquiera que intente abordar sus problemas a través del aumento de la comunicación en lugar de aumentar la litigiosidad.

Si. Uno puede demandar (presentar una demanda) por prácticamente cualquier motivo. La respuesta a la pregunta de si uno puede demandar en tal caso y ganar no es tan simple y probablemente el que se enseña en la facultad de derecho: depende .

El propósito de una demanda no es apaciguar el deseo de venganza; es para completar la fiesta perjudicada. Y si eso puede o incluso debe hacerse depende de una serie de cosas, que incluyen pero no necesariamente se limitan a;

• Las circunstancias, incluida cualquier negligencia por parte de los padres (por ejemplo, los padres estaban / estaban sentados en la casa, el gato debía permanecer encerrado en cierta habitación, los padres consumían drogas y no vigilaban a los niños de 2 años, el niño entra habitación y deja caer al gato por la ventana … o tal vez tira el inodoro, un tramo, lo sé, pero solo digo. Estoy seguro de que han ocurrido cosas más extrañas que involucran a niños pequeños y gatos …);
• El valor del gato (que no se limita necesariamente al precio de la tienda de mascotas, pero puede ser el costo de reemplazo de, por ejemplo, un espectáculo o un gato especialmente criado o entrenado, etc.);
• Ley estatal sobre mascotas / propiedad personal, maltrato / crueldad animal, etc .; y
• Lo que es más importante, alguna muestra de daño al propietario que lo dejó de alguna manera (sin daño, sin falta, sin recompensa por completo)

También podría depender del nivel de la corte en el que se presenta la demanda, así como de la perspectiva, empatías / simpatías … o incluso “estado de ánimo” … de la corte en el caso de una rama inferior. Y algunos casos de reclamos menores son inapelables. O el costo de apelar ante un tribunal superior es prohibitivo.

En algunos estados, los abogados no están permitidos en la corte de reclamos menores, e incluso si lo están, los gatos generalmente no valen el costo de los honorarios del abogado. Nota, dije generalmente. Eso también depende … de la valoración del propietario de su pérdida y la capacidad de pagar dichos honorarios.

Espero que eso ayude.

¡La paz sea contigo!

Editar: Oy, debería haber leído más respuestas! Perdón por la redundancia.

Una amiga me dijo una vez que cuando era pequeña, alguien le puso un pollito en las manos y accidentalmente le aplastó el cuello, y esto la traumatizó desde entonces. Ella, como la mayoría de los niños, nunca supo que podía matar algo.

Por supuesto, es realmente terrible que hayas perdido a tu gato, pero demandar a tu amigo no te hará sentir mejor por la pérdida, y a menos que el niño sea una especie de sádico, puedes estar seguro de que esto lo marcará. también.

Si aún quiere demandarlos, depende de la legislación de su estado y de cualquier caso anterior, por lo que, como la mayoría de las personas habrían comentado, necesitaría consultar a un abogado.

[paralegal, no un abogado]

En California, una mascota es propiedad, pero no tiene valor. Incluso si compró $ 2000 y alguien lo atropella negligentemente, no puede recuperar ni un centavo.

Sin embargo, si mataran / torturaran al animal, especialmente frente a usted, serían responsables de enjuiciamiento penal según las leyes de crueldad hacia los animales, y usted podría ir por infligir intencionalmente angustia emocional.

Lo que quieres es venganza, no una compensación monetaria. Y si el niño mató deliberadamente y sádicamente al gato, no te culpo. ¿Pero dices que tiene dos años? ¿Cómo un niño de dos años mató a un gato? No importa lo que respondan otras personas, por mi parte, necesito más detalles.

Por supuesto que puedes intentar demandar. Eso no significa que tendrá éxito. No traerá a su gato de regreso y si un niño de 2 años realmente lo mató, entonces fue un accidente. Los niños de dos años no han aprendido a actuar con malicia.

Lo único que puedo garantizar si intentas demandar a tu amigo es que ya no serás amigo. Tienes que sopesar los pros y los contras. Es la pérdida de su amistad, el tiempo dedicado a perseguir esta demanda, el estrés que causará, el posible gasto si el caso se perdió o es más probable que se descarte, o el trauma que causará que el niño valga cualquier premio monetario que pueda ganar ?

Sería mejor que le pidieras disculpas a tu amiga y que pague el costo de un nuevo gato y las facturas del veterinario asociadas con la vacuna, el microchip y la esterilización / castración.

Intente usar un poco de sentido común primero y ahórrese muchos problemas.

Es una pena que algo así sucediera, pero ¿estás dispuesto a renunciar a una amistad por una tragedia por la que tu amigo probablemente ya se siente mal? Y fue un error de 2 AÑOS, por el amor de Dios. Solo termina de una vez. Las tragedias suceden. A menos que haya una mala intención del niño de 2 años, simplemente termine con esto y continúe con la vida.

Realmente espero que esta sea una pregunta hipotética, pero en caso de que no lo sea:

¿Se quedó el niño solo con el gato sin que NADIE lo observara? Porque en esa situación, si su gato hubiera arañado los ojos de ese niño, es mejor creer que USTED hubiera sido el demandado y que usted hubiera sido el que perdiera toneladas de dinero, y si su gato hubiera sido un perro, la ciudad donde vive en incluso podría haberlo matado.

Nuevamente, volvamos a NADIE. Si usted tampoco estuvo allí para proteger al gato y simplemente permitió que su “amigo” de basura irresponsable dejara a su hijo pequeño suelto en un animal pequeño sin siquiera verificar la SEGURIDAD DE SU PROPIO HIJO y mucho menos su gato, sí, ya veo negligencia allí. Por su parte: el tipo de negligencia que podría llevar a los Servicios de Protección Infantil a reevaluar qué tan seguro está realmente ese niño bajo el cuidado de esa madre. Por su parte: habrá todo el ‘deberías haber sabido mejor que no confiar en un adulto real que es responsable de la vida de otro ser humano para dar una mierda sobre ti o tu gato porque la gente apesta’. Todos son su “” “” “amigo” “” “hasta que se demuestre lo contrario.

Para responder oficialmente a su pregunta: sí, puede demandar. sí, puedes arruinar su vida al involucrar a CPS. Pero usa tus poderes para el bien, no para el mal.

Nuevamente, si esto es la vida real y esta mujer no le ofreció ningún tipo de disculpa sincera o compensación ni nada para ayudar a aliviar el dolor, ELLA NO ES SU AMIGA. Si ella lo hizo todo sobre ella y su hijo y te hizo ser el villano por quejarte de “solo un gato” ELLA NO ES tu amiga.

(Algunas personas en realidad SON así. Traté de llamarme enfermo el día después de que mi gato murió porque estaba demasiado borracho y molesto para conducir o estar en el trabajo, y el psicópata que trabajaba en recursos humanos en ese momento trató de ser todo “Supéralo, es solo un gato, ¿qué te pasa?” Y el subgerente tuvo que explicarle que algunos seres humanos son capaces de formar vínculos emocionales amorosos con las mascotas … Además, probablemente sea ilegal forzar a su empleado que solo es solicitando un día de enfermedad para conducir borracho. Mi punto es que las personas como esta realmente existen. Las leyes que hacen que la vida de su mascota no valga la pena y la “propiedad justa” probablemente fueron escritas por personas así.

Corta a esta mujer como si fuera una extremidad gangrenada y espera que su engendro no tenga la oportunidad de matar o dañar nada nunca más.

Por supuesto, usted puede demandar … alguien puede “demandar” (demanda de archivo) por casi cualquier cosa.

Creo que su pregunta es, “¿prevalecería si presentara una demanda”?

Como otros han señalado, probablemente no … y si prevalecieras, la compensación monetaria que recibirías no sería nada … y tu gato todavía está muerto, y ahora también has perdido un amigo.

Es difícil saber las circunstancias exactas en función de la información proporcionada. Actualmente tenemos una nieta de 18 meses que vive con nosotros, y también tenemos un gatito joven. Se requiere supervisión constante con esa combinación para evitar que sucedan cosas malas.

Un gato maduro debería ser capaz de defenderse de un niño de dos años, a menos que haya algo realmente malicioso.

Por supuesto, puedes demandar. En los Estados Unidos, cualquier persona puede demandar a cualquier otra persona por cualquier motivo bajo el sol.

Ganar es un tema completamente diferente.

Es obvio que echarle la culpa a un niño de dos años por matar a un gato nunca volará.

Más allá de eso, independientemente de su intento de culpar, la vida de un gato no tiene valor en términos de pérdidas compensables.

Probablemente terminará pagando los costos de su vecino.

Sí tu puedes. En los Estados Unidos puedes demandar por cualquier cosa.

Tiene razón en que tiene que demandar a los padres o tutores de un menor por las acciones del menor. Sin embargo, un niño de 2 años no es legalmente capaz de intención legal en la muerte de su gato, por lo que se consideraría un accidente. Es posible que tenga que demostrar negligencia por parte de su amigo, la madre del niño. Es decir, la madre se sentó allí y no hizo nada mientras veía a su hijo matar a su gato, o de alguna manera alentó al niño a hacerlo o realmente lo ayudó.

Después de todo eso, en los Estados Unidos, los gatos se consideran propiedad. Solo puede cobrar por el valor monetario real de su mascota. Si su gato era un gato de exhibición valioso con potencial para ganarse la vida, podría reclamar el precio de compra original más el futuro espectáculo anticipado o el valor de cría de su gato. Si su gato fue una libra, podrá obtener ese valor y los costos judiciales. El dolor y el sufrimiento no son parte de esto. Será un caso judicial de reclamos menores.

Siento tu dolor, pero si demandas a tu amigo, tampoco tendrás un amigo más. Estoy seguro de que ella también se siente horrible por lo que sucedió. Habla con tu amigo. Cuando esté listo, busque su próxima mascota y pídale ayuda para pagar la tarifa de adopción.

No. La parte que deseas demandar ya no es tu amiga. Dejaría este asunto en un instante. Si tu, er amigo, tuvieras alguna idea de la ausencia
flotando en su cráneo, probablemente reclamarían defensa propia y lo demandarían por poner en peligro de forma imprudente a un bebé. Estoy especulando que no tienes muchos amigos.

Ningún niño pequeño matará maliciosamente a un gato, y las madres no tienen control completo sobre sus niños pequeños. La madre probablemente se siente lo suficientemente mal, y si el niño se da cuenta de lo que hicieron, ellos también pueden hacerlo. Ya se ha hecho suficiente daño, así que no le agregues más.

Francamente, más niños son perjudicados por los animales que a la inversa. Si su gato era tan frágil, probablemente debería haberlo guardado cuando el niño estaba cerca o supervisado de cerca.

Parece que este fue un desafortunado accidente. Dejarlo así.

Esto es lo que tendrá que hacer: debe demostrar o demostrar que el niño pudo matar a su gato. ¿Cómo consiguió el acceso al gato si estaba asegurado en una perrera confinada en su casa o en su patio? ¿Qué hizo? para proteger a tu gato de los 2 años? Digamos que la corte encuentra a su favor. Ahora tiene que mostrarle a su daño (en cuanto al dinero) cuánto valía el gato (costo de reemplazo). ¿Era un perro de raza pura con papeles? ¿Tenía algún poder de ganancia? con premios en efectivo, etc.) Ahora tendrá que tirar daños punitivos (eso es algo dudoso) y depende de la corte cuánto se le otorgará si puede solicitar un millón de dólares y obtener un centavo. También puede correr el riesgo de que el pleito fuera de la corte sea frívolo y, en algunos estados, es posible que le deba a usted el costo legal de un ex amigo. Por lo tanto, es posible que desee pensar en presentar una acción legal, ya que podría terminar costándole un dinero que no sea el costo de su abogado.

Técnicamente, puede demandar por más coacción emocional que el valor real. Potencialmente los gastos de veterinaria si hizo que el gato fue incinerado y guardó sus restos. No digo que va a ganar, pero puede demandar por cualquier cosa, especialmente en la corte de reclamos menores. Dicho esto, ¿cómo quedó un niño de 2 años en posición de matar a tu gato? Eso es negligencia por parte de la madre, en el mejor de los casos. Evitaría a ese niño y a la madre como la peste en el futuro.