¿Qué es un fallo histórico según el sistema judicial indio?

Un juicio histórico sería cualquier juicio que aclare la ley sobre un punto, o resuelva la controversia existente con la interpretación de una ley, o anule una ley como inconstitucional. Sin embargo, es un parámetro subjetivo, por lo que diferentes personas pueden tener diferentes ideas sobre lo que constituye un juicio histórico.

Una instancia de una sentencia histórica que se emitió no hace mucho fue el caso en que el Tribunal sostuvo que las acciones del Gobernador de Uttarakhand eran inconstitucionales y estaban fuera del alcance de sus poderes. Aclaró la ley con respecto a hasta qué punto el Gobernador puede ejercer su discreción a la hora de informar una falla en la maquinaria constitucional al Centro recomendando la imposición del Artículo 356. El Tribunal dio un paso más cuando restableció el gobierno de Arunachal Pradesh, ya que el gobierno había perdido una moción de desconfianza y ya había jurado un nuevo gobierno. Por primera vez, el Tribunal “retrasó el reloj”, por así decirlo, para eliminar los efectos de una acción inconstitucional, que anteriormente el Tribunal había sido encontrado vacilante para hacer.

El juicio histórico es uno que establece un principio de ley, hasta ahora desconocido. El caso Golaknath dio una interpretación única sobre la posibilidad de enmendar los derechos fundamentales.
Un caso, conocido como el Caso de los Tres Jueces, dio una interpretación novedosa a las disposiciones de nombramiento de Jueces.
El juez Krishna Iyyer es conocido por dar muchos juicios importantes. ¿Qué es una industria? Aceptar una postal como Petición y comenzar, el concepto hasta ahora desconocido de PIL fue otro hito.

Yo diría el que se refleja a continuación:

  1. Disuasión para cometer delitos similares
  2. Aumento de la fe del hombre común en el poder judicial
  3. Disminución de delitos en general

Todavía tengo que ver uno.

More Interesting

¿Existe un servicio en línea simple a pedido que pueda ayudarme a analizar la jerga legal?

¿Por qué la policía francesa está tan fuertemente armada? ¿Qué les da derecho a poseer armas de fuego?

¿Con qué frecuencia los jueces dejan de lado o ignoran los acuerdos de declaración de culpabilidad?

¿Cuál sería el resultado constitucional si el Senado de los Estados Unidos se negara a confirmar alguna vez otra nominación a la Corte Suprema?

¿Qué sucede si publico un documental patrocinado que incluye partes editadas por el patrocinador, ya que pueden ser críticas con el patrocinador pero útiles para la toma de decisiones públicas? ¿Es una violación de la ley?

¿La policía arrestará a alguien que amenaza con hacerle daño a usted, su familia y / o su propiedad?

¿Qué sucede si sigues un artículo legal y haces algo pensando que es legal que luego resulta ser ilegal?

¿Por qué algunas personas no están de acuerdo con el veredicto del juicio por asesinato de OJ Simpson?

¿Por qué las familias víctimas reciben 30 millones?

Cómo investigar para un tribunal simulado sin manupatra

¿Es cierto que Australia garantizó la ciudadanía por derecho de nacimiento en su constitución, pero posteriormente fue 'interpretada' por los tribunales?

¿Se debe exigir a las personas estúpidas que paguen los gastos de rescate?

¿Hay algún organismo gubernamental que revise las leyes en India?

¿Qué campo debo elegir para ser abogado: litigio o derecho corporativo?

¿Cuál es la justificación del impuesto sobre la tierra?