¿Quiénes son los miembros de la corte suprema de los Estados Unidos, cuál es la ideología política de cada miembro?

Creo que esta pregunta es más fácil de responder para los liberales; sus decisiones son notablemente consistentes entre sí. Para jueces típicamente conservadores, varían en sus decisiones por alguna razón. Una razón es porque J. Thomas, quien creo que es un libertario, al menos en el fondo, es un textualista, lo que significa que se adhiere a ciertos principios al interpretar la Constitución o cualquier texto legal. J. Scalia fue un “originalista débil de corazón”, que es otra teoría interprativa. Tienen sus propios estilos de interpretación, que pueden ser contaminados por la ideología. Pero se adhieren a una teoría. Es cierto que no se puede separar a una persona de sus convicciones personales, por completo; en ese sentido, los jueces tradicionalmente liberales tienen más integridad con sus creencias. Creo que J. Ginsberg es realmente práctico. Ella ve las consecuencias como ninguna otra, mientras que, por otro lado, a los textualistas no les importan las consecuencias tanto como interpretar la letra de la ley. Es muy complicado; alrededor del 80% de sus decisiones son diversas, independientemente de su ideología El 20% es donde difieren, y están en juego más factores que solo la ideología política. La ideología política es importante en aquellas decisiones que no están claras en el texto. Pero esos no son casos cotidianos.