Respuesta de EE. UU., A2A: la ley en los Estados Unidos prohíbe primero que el poder judicial se comunique con los medios de comunicación (porque el juez no puede tomar una posición personal sobre un caso, sino que debe sentarse y permanecer neutral, para evitar conflictos de intereses, según su ética requerida). Sin embargo, los abogados de cualquiera de las partes pueden organizar conferencias de prensa. Los medios de comunicación generalmente deben denunciar el delito utilizando palabras clave como “presunto” mientras el caso se encuentra antes del juicio, ya que no hacerlo violaría el debido proceso legal requerido por la decimocuarta enmienda.
Dicho esto, los medios de comunicación, al informar un caso de la manera incorrecta, también podrían estar manipulando a los jurados potenciales en el caso, y esto también puede conducir a un cambio de lugar, si la naturaleza de los casos es particularmente grave a primera vista ( como un asesinato o un delito sexual) y demasiadas personas ya lo han escuchado a través de las noticias, hasta el punto de que la mayoría de las personas han sacado conclusiones antes de ofrecer a la defensa la oportunidad de presentar su versión del caso.
Este es un motivo casi universal para que el tribunal de apelaciones revierta y reenvíe a un nuevo juicio. También es motivo potencial para una demanda contra los medios de comunicación por difamación y calumnia.
- Si un grupo conspirara para asesinar a alguien, ¿necesitaría la policía encontrar al asesino para procesar al grupo por conspiración?
- ¿Se puede trasladar un caso de un tribunal superior a un tribunal inferior?
- ¿Es cierto que Australia garantizó la ciudadanía por derecho de nacimiento en su constitución, pero posteriormente fue 'interpretada' por los tribunales?
- ¿Es ilegal promover un esquema piramidal? ¿Cómo informamos a las personas que hacen esto?
- ¿Prefieres declararte inocente o no contestar a una infracción de tráfico menor?