¿Cómo se puede transformar el Parlamento indio de un mercado de pescado en una asamblea de caballeros en los próximos 5 años?

A2A.

Excelente pregunta Felicitaciones a usted, Asker.

Creo que podemos hacer varias cosas para alegrar el estándar de los legisladores en nuestro país.

  1. Criterio educativo obligatorio : creo firmemente que los parlamentarios deben tener un requisito educativo mínimo. Esto se debe a que se necesita algo de educación para poder ser diestro y mentalmente ágil para comprender y decidir los pros y los contras de una futura ley. Deben tener una buena comprensión de la Constitución y la ley de la India.
  2. Trasfondo reformista fuerte : los parlamentarios deben haber estado, en su pasado, asociados con movimientos reformistas, ya sea en la escuela, la universidad o de otra manera.
  3. Reserva : una sección del Parlamento debe reservarse para personas con conocimiento experto en temas globales críticos como la conservación del medio ambiente, los derechos de los animales, los asuntos económicos, etc.
  4. Disciplina : se deben reducir los salarios por causar actividades perjudiciales durante una sesión parlamentaria. Si obtienen una pensión después de cumplir un mandato como parlamentarios, creo que es justo que esta imposición no sea tan grave como parece cuando están discutiendo asuntos que afectan directamente a la nación.
  5. Criterios de descalificación por conducta indigna : la violencia o las actividades no dignas durante una sesión parlamentaria, como arrojar capítulos, gritar y gritar, llamar a un gato, golpear el pecho y abusar de otros miembros en voz alta, deben verse como una descalificación directa del Parlamento. Una vez descalificado, un parlamentario tiene prohibido ser reelegido para siempre. Si el Poder Judicial puede manejar tal restricción, estoy seguro de que la Legislatura también puede hacerlo. Se debe aplicar la suspensión inmediata en la tercera instancia de conducta indigna.

La única respuesta a esta situación es dar

  1. BJP 54% o 303 asientos
  2. Fiesta Sainik Samaj 16% 88
  3. BJD 6% o 33 asientos
  4. TDP 6% o 33 asientos
  5. MNS 6% o 33 asientos
  6. PDP 1% o 05 asientos
  7. ADMK6% o 33 asientos
  8. Akalis 4% o 22 asientos

_____________________________

Total 100% de 550 asientos + 2 anglos de Goa.

______

No creo que el sistema de 2 partidos sea realmente tan democrático como nuestro sistema multipartidista.

Sin embargo, no podemos permitir que algunos partidos secuestren el parlamento. La mayoría ha dado un mandato claro para la siguiente prioridad:

  1. Desarrollo vía Ease en Biz.
  2. Extracción de dinero negro
  3. NO estafas
  4. Buen gobierno
  5. ..
  6. ..
  7. ..
  8. ..
  9. Hindutwa

Ya tenemos una buena presencia de otras partes que están en consonancia general con la agenda razonable anterior. Representan al otro 30% de personas de la India, excepto el 14.5% que están luchando por motivos personales más que por motivos de personas.

Hoy

  1. BJP – 52%
  2. Otros-30% (incluido AIADMK-7%)
  3. INC – 8%
  4. TMC- 6%
  5. Comi-2%

De repente no podemos ni debemos cambiar todo el sistema multipartidista existente.

El salario de todos los miembros del parlamento debe deducirse por día cada vez que se desperdicia un día solo en discusiones y gritos.