Algunas reflexiones (desde una perspectiva estadounidense):
- Los sistemas judiciales ya están abrumados : si hubiera más delincuentes, habría más juicios, se necesitarían más jurados, más DA y ADA, más jueces, nuevos juzgados, etc. y no habría dinero para ellos.
- Las cárceles y la prisión ya están superpobladas : más arrestos significarían incluso más cárceles y prisiones superpobladas, más cárceles y cárceles que deben construirse, más personal para contratar, mayores costos médicos para cuidar a los muchos prisioneros enfermos que serían encarcelados y aumentados costos de salarios, horas extras y beneficios. De nuevo … no hay dinero.
- Las fuerzas policiales tienen poco personal : esto significaría contratar y capacitar a nuevos agentes de policía (del orden de decenas de miles) construyendo nuevas instalaciones policiales (estaciones, academias de entrenamiento, campos de tiro, etc.) comprando más vehículos, radios y equipos, comprando más combustible , pagando más salarios, etc. Una vez más … los municipios con problemas de liquidez simplemente no tienen el dinero.
- El departamento de libertad condicional y de libertad condicional en casi todos los municipios está lamentablemente falto de personal y con exceso de trabajo AHORA . Muchos oficiales de libertad condicional y libertad condicional tienen de 50 a 75 clientes individuales para monitorear cada mes en este momento y cualquier aumento podría llevar ese número a más de 100 o más. Una vez más, contratar y capacitar a nuevos oficiales, construir nuevas instalaciones, pagar salarios, horas extras y beneficios estresaría las arcas públicas.
- Recaudar el dinero para lo anterior significa emisiones de bonos o aumentar los impuestos : si bien la emisión de bonos podría deslizarse (es una especie de impuesto oculto), los nuevos impuestos encontrarían una fuerte resistencia por parte de los ciudadanos que sienten que ya están sobrecargados. La idea de pagar impuestos cada vez mayores durante décadas para encarcelar a decenas de miles, si no cientos, de nuevos prisioneros, así como monitorear a decenas o cientos de miles de nuevos en libertad condicional y en libertad condicional, mataría a la mayoría de los proyectos de ley presentados para este propósito en sesión antes de que alguna vez Llegó a una votación.
- Libertades civiles : cuando escribo esto (diciembre de 2014) hay disturbios civiles (en este momento, pacíficos) con respecto a incidentes relacionados con la policía en varias áreas del país. Multiplique esos por 10 o incluso 20 si hubiera más policías, más tiroteos y asaltos policiales, más quejas de arrestos falsos, más detenciones cuestionables y registros, etc. El número de demandas civiles presentadas contra ciudades podría ser asombroso. Podrían gastar tanto en defender esos trajes o en los asentamientos, como lo hacen en la policía, los tribunales y las cárceles. E incluso ellos se sentirían atrapados por los medios de comunicación, por el público e incluso por gobiernos extranjeros que ya ven a esta nación como un “estado carcelario”.
- Aspiradoras de poder (El comodín) : incluso si de alguna manera encerraras a todos los presuntos delincuentes actuales, sus ausencias crearían aspiradoras de poder en los vecindarios donde viven o venden drogas o roban. Esos vacíos se llenarían (en algunos casos, violentamente) por un nuevo grupo de delincuentes que pueden carecer de la moderación que tenían sus predecesores. Piense en una de esas malas películas futuras distópicas de los años noventa con criminales que tienen tiroteos en áreas urbanas con armas militares … solo mucho más desagradable,
Así que, en conclusión, la razón por la que no se realizan más arrestos, no se capturan, procesan y condenan a más delincuentes a la cárcel o prisión se debe principalmente al hecho de que los costos de hacer eso podrían dañar la economía incluso si los ciudadanos acordaron pagarles, lo que no harán.
El sistema actual … aunque no es el mejor … se encuentra entre los más baratos y sigue siendo algo efectivo. A veces eso es lo mejor que uno puede esperar en una democracia.
- ¿Dejar su segundo nombre en su pasaporte afecta su elegibilidad para su herencia?
- ¿Por qué ninguno de los policías y subjefes de la policía de Nueva York que secuestró y encarceló falsamente al oficial Adrian Schoolcraft fue despedido o acusado de crímenes?
- Con respecto a la constitución de la India, ¿qué significa el poder de un Tribunal Superior para 'pedir devoluciones' de todas las cortes y tribunales en su jurisdicción territorial?
- ¿Qué cambios trajo el caso KM Nanavati al sistema judicial indio?
- ¿Las leyes de edad de consentimiento también se aplican a las relaciones homosexuales?