Si se declara inocente y luego es condenado, ¿ahora también es culpable de perjurio?

“Ninguna persona … [] … será obligado en ningún caso penal a ser testigo contra sí mismo …” -5ª Enmienda

“Tienes derecho a permanecer en silencio …” -Miranda Advertencia

Un acusado criminal no tiene que decir nada. La carga recae completamente en el Estado para demostrar la culpa más allá de una duda razonable.

Sin embargo, como una cuestión puramente práctica, es útil para todos los interesados ​​saber si el Demandado quiere terminar con las cosas ahora, en lugar de continuar el proceso durante semanas o meses más.

Por lo tanto, los tribunales adoptan la convención de pedirle al acusado, extraoficialmente, en sentido figurado; es decir, sin hacer un juramento, responder los cargos en el idioma prescrito. En ese contexto, la frase “no culpable” realmente significa: ¡ pruébalo!

Como otra cuestión puramente práctica, solo una pequeña fracción de los casos penales llega a juicio. De ese subconjunto de casos que se juzgan, solo una pequeña fracción de los acusados ​​declara bajo juramento (ver 5ta Enmienda).

En consecuencia, eso deja a un grupo muy pequeño de personas para quienes los cargos de perjurio pueden ser procesados ​​con éxito. Es difícil demostrar que alguien mintió a sabiendas , bajo juramento sobre un hecho crucial .

En general, es más fácil probar el delito subyacente a través de, por ejemplo, evidencia forense o circunstancial, que refutar la versión de los hechos declarada por el Demandado.

No. No está bajo juramento cuando hace su declaración.

Además, declararse “no culpable” no es una declaración de que no cometió el delito (aunque parece que eso es lo que significaría en un discurso común). Lo que realmente significa, en el contexto de la corte, es que el acusado está invocando su derecho a no ser culpable de un delito hasta que haya sido condenado de conformidad con un juicio.

Puedes suplicar lo que quieras. Es solo el procedimiento para determinar cómo irán las cosas.

Si decide declararse culpable, el juicio pasará a la fase de sentencia.

Nunca he oído hablar de tal cosa, aunque puedo imaginarme casos en los que podría suceder muy bien. En general, una persona intencionalmente toma el rap por otra persona. Puedo imaginar muchas formas en que podría suceder, como un padre que busca proteger a su hijo.

Acusar a una persona de un delito depende del DA. Si una persona se declaró falsamente culpable y luego fue exonerada, la pregunta sería ¿por qué?

No. No solo su declaración no se toma bajo juramento, sino que cuando se declara inocente, simplemente está afirmando que, en su opinión subjetiva, no es culpable de ningún delito, o que cree que el gobierno carece de la evidencia para demostrar su culpa al umbral requerido por la ley. Además, exigirle a un sospechoso que reconozca su culpabilidad iría en contra de su derecho de la Quinta Enmienda a negarse a ser un testigo en su contra. De hecho, si se niega a presentar una declaración, el tribunal generalmente presentará una declaración de “no culpable” en su nombre. ¿Serían entonces culpables de perjurio?

Dicho esto, si elige testificar voluntariamente, ya que no se le puede exigir debido a la 5ta Enmienda, y hace declaraciones que no solo son materialmente falsas, sino que se puede demostrar que son falsas y que las hizo mientras siendo plenamente consciente de que eran falsos, puede ser acusado de perjurio. Dicho esto, el simple hecho de ser condenado no establece que sus declaraciones individuales sean falsas. En un juicio futuro, tendrían que proporcionar pruebas individuales y definitivas sobre la falsedad de cada afirmación de que son desafiantes, y también evidencia de que usted era consciente de que era falsa.

Un sistema que castiga a cualquiera que haya sido condenado después de no declararse culpable, socavaría el concepto de un juicio justo al obligar a las personas, incluso a los inocentes, a declararse culpables en lugar de arriesgarse a un castigo excesivo si se los condena injustamente.

Una súplica no es una confesión jurada, aunque generalmente van de la mano.

Las pocas veces que sucedió, se afirmó que la confesión fue coaccionada, por lo que no sería procesable por perjurio (de lo contrario, tendrían que condenar al fiscal, la policía y otros por manipulación de testigos y similares). Por lo tanto, es más fácil simplemente ignorar el error judicial y seguir adelante. El sistema está roto, pero solo funciona cuando todos juegan como si no fuera así.

No. Primero es un acuerdo de culpabilidad que aceptó. El fiscal ofrece un cargo menor y una sentencia a cambio de una declaración de culpabilidad, ya sea que la persona sea culpable o no. Muchas personas inocentes se declaran culpables simplemente porque no sienten que valga la pena arriesgarse. Muchos por su pasado historial criminal.

.

No. La condena en sí es una opinión que a veces puede ser apelada. Sin embargo, si el acusado testificó en el juicio, algo de lo que testificó que no era cierto puede ser la base de un cargo por perjurio.

No se hace una declaración bajo juramento, por lo que no hay perjurio incluso si usted lo hizo al 100%, sepa que lo hizo, pero de todos modos se declare inocente. Una declaración de inocencia no es lo mismo que decir: “¡No lo hice!” Simplemente estás diciendo que no crees que el gobierno pueda probar su caso.

Si testificas en tu defensa y tu testimonio tiene una mentira obvia, entonces podrías ser procesado por perjurio, aunque será un juicio por separado. Pero a menudo hay desacuerdo sobre los detalles de un acto o si ese acto constituye un delito, por lo que el simple hecho de ser condenado por el delito después de afirmar que no lo hizo no es perjurio. Del mismo modo, si eres absuelto, eso no significa que el fiscal cometió perjurio.

Más técnicamente, el perjurio es decir una falsedad material después de haber jurado bajo juramento. En la mayoría de las jurisdicciones, si no todas, las declaraciones de culpabilidad no son declaraciones juradas.

No, por extraño que parezca, una persona tiene derecho a declararse culpable en los Estados Unidos y no puede estar obligada a decir la verdad sobre esa cuestión.