Cualquier cosa escrita o dibujada debe tener derechos de autor. Los mismos estándares que se aplican a los libros, artículos y arte deberían aplicarse a una API. Si considera que la API está escrita para una audiencia de ingenieros de software, no debería haber diferencia de un artículo escrito para la misma audiencia. El mismo razonamiento que protege las patentes también debería proteger las API.
Eso sí, también defenderé una protección de derechos de autor más corta que la que se otorgó en la ley “Mickey Mouse” y también estoy a favor de una ley que obligue a las licencias en los casos en que la invención sea integral para permitir otras innovaciones.
Dadas las leyes como son, los estándares normales con respecto a los derechos de autor no son irrazonables. Invariablemente, hay más de una forma de hacer cualquier cosa y las API deben ser lo suficientemente complejas para garantizar algunas diferencias razonables. Si existe la opinión de que el mismo problema dará como resultado una API demasiado similar para pasar las pruebas de infracción de derechos de autor, haga que su desarrollo sea “ciego”. Entonces, cualquier similitud puede atribuirse a la inevitabilidad en lugar de copiar. Después de todo, eso es lo que los derechos de autor pretenden evitar, copiar, no similitud debido a la resolución del mismo problema de forma independiente. Las patentes protegerían contra lo posterior.
- ¿Cuál es la forma en que el "hombre pobre" protege los derechos de autor de un dibujo?
- Si tengo un blog, ¿qué medida de propiedad intelectual debo tomar?
- ¿Ha sido exitoso el acto Bayh-Dole?
- ¿La idea de Beme tiene derechos de autor?
- ¿Debo hacer copyright o marcar mi logotipo?
Soy un ingeniero casado con un escritor, pero no tengo capacitación legal.