La justicia en la infracción de derechos de autor se encuentra demandando en un tribunal civil por el propietario de los derechos de autor, no por el enjuiciamiento del gobierno como delito. Y Google no tiene derecho a hacer ninguno de estos, demandar o procesar.
¿Están legalmente obligados a evitar la carga de material infractor de derechos de autor? No directamente. Deben eliminar dicho contenido cuando el propietario de la IP realiza una solicitud de eliminación de DMCA. De lo contrario, los responsabiliza conjuntamente de la infracción. Hacerlo los hace a salvo de ser demandados.
Pero ciertamente hay razones morales para rastrear videos subidos de YouTube para asegurarse de que las obras existentes no se muestren. Los estudios de televisión y cine están muy contentos de que Google tenga un filtro de contenido. Y para los usuarios, diría que estar informado a primera vista de que su carga es inaceptable, en lugar de recibir un aviso de eliminación cuatro semanas después, es algo bueno.
- ¿Por qué el diseño del iPhone de Apple copió y construyó estafas del diseño del teléfono de la compañía china?
- Cómo hacer un copyright de mi aplicación
- ¿Cuánto tiempo se tarda en registrar el trabajo bajo derechos de autor en la India?
- Cómo citar artículos, otras publicaciones de blog, imágenes, videos de YouTube o cualquier otro medio relacionado para publicaciones de blog
- ¿Es aceptable usar películas y fotos de sus oponentes políticos en carteles, videos de campaña, etc.?
En cuanto a Google Drive, no hay indicios de que se esté haciendo un filtrado de contenido o de que se estén emitiendo avisos de eliminación. Principalmente porque el contenido de este servicio no está indexado, no se puede buscar públicamente o incluso se puede ver en su mayor parte.