Tomaré los detalles como un escenario ‘completo’.
La complexión general de sus actividades probablemente caería bajo la invasión de la privacidad y, por lo tanto, una alta probabilidad de ser ilegal, en resumen, ilegal.
Este es el por qué:-
- Pregunta legal: ¿Quién proporciona representación legal para los fallecidos con respecto a asuntos no financieros?
- Escenario hipotético: si mi correo electrónico es pirateado y la información se divulga públicamente, ¿sería responsable de calumnias o difamación?
- ¿Cuáles son las regulaciones en San Francisco para lidiar con vecinos ruidosos (caminar ruidosamente, pisotear, tener sexo fuerte, mover muebles después de las 10 PM) en un alquiler multifamiliar?
- ¿Cómo es que los jueces dan más de 100 años de prisión, sabiendo que un humano no puede vivir tanto?
- ¿Qué puede hacer con las 600 rupias que recibe por asistir a la corte?
El tipo está prostituyendo. Esencialmente, ese es su asunto privado.
Si las leyes locales no criminalizan o ilegalizan la prostitución y / o el patrocinio de burdeles, entonces él no ha hecho nada en contra de la ley.
Si la prostitución y / o solicitud es ilegal, tanto él como la prostituta serían penalmente responsables. Eso es para que las autoridades actúen y los tribunales decidan, no tú. Usted mismo estaría bien si denunciara la actividad de prostitución a las autoridades, pero estaría al tanto de la invasión de la privacidad al informar solo a su esposa, además de las cosas sobre seguirlo, fotografías, etc.
Los puntos problemáticos prácticos son sus actividades fotográficas y de relaves. Sugieren que algo más está sucediendo.
Claro, es casi imposible probar su intención (destruir su vida) si hubiera denunciado el asunto solo y / o adicionalmente a las autoridades.
Pero las autoridades no son estúpidas en todo esto. No les llevará mucho tiempo darse cuenta de sus intenciones porque está siguiendo a este tipo, tomando fotos, etc., ¿para qué entonces?