El miedo no debería ser el instrumento para evitar crímenes. La educación y la ayuda deberían.
La idea detrás es que si se usa el miedo al castigo, existe el riesgo de que alguien sea lo suficientemente valiente como para aceptarlo o piense que es lo suficientemente inteligente como para evitarlo. Es por eso que los crímenes realmente suceden. Además, ignora un punto clave: los delitos no deben evitarse mediante amenazas, sino por la falta de intención de cometerlos.
En realidad, es irónico que la especie más inteligente sea lo suficientemente imprudente como para inventar un sistema que nos haga dañarnos a nosotros mismos. O tal vez, en una imagen más amplia, el sistema era lo suficientemente poderoso como para llevarnos a donde estamos (una posición inestable, de todos modos) y se supone que debe ser así. ¿Selección natural o un problema de alta complejidad? El tiempo dirá…
- ¿La poligamia sigue siendo legal?
- ¿La mayoría de los votantes republicanos quieren que se revoque el fallo de Citizens United Supreme Court?
- ¿Qué es el beneficio nocional y el costo del contrato?
- ¿Cuáles son algunos pensamientos sobre la firma de Duterte de la ley de hospitales anti-depósitos?
- ¿Deberían las leyes y los castigos por delitos violentos y sexuales ser los mismos en todo Estados Unidos?