¿Existe un neomarxismo que indique que los titulares de derechos de autor son miembros de una nueva clase explotadora?

Encuentro esta pregunta muy interesante. Soy libertario y, en cierto sentido, lo contrario de comunista. Por otro lado, he respondido una o dos preguntas sobre el comunismo en Quora y esto parecía un A2A divertido.

En cuanto a los derechos de autor, estoy firmemente en contra de ellos. Los capitalistas estadounidenses tradicionales tienden a defender los derechos de autor, mientras que este es uno de los temas más divisivos entre los libertarios. Por extraño que parezca, no sabía nada sobre ninguna opinión marxista sobre los derechos de autor. Felizmente hice una investigación básica y presentaré mis hallazgos limitados.

Los artículos más comunes para Marx, el comunismo y los derechos de autor se refieren a algunos de los textos principales de Marx y Engels que se eliminaron por una reclamación de derechos de autor de uno de sus principales editores. Los artículos generalmente reconocen la ironía de una editorial comunista que compromete y utiliza las herramientas del capitalismo para eliminar estos textos especiales del acceso público. Finalmente, estaban produciendo ediciones encuadernadas de calidad del material y no les gustaba la competencia en Internet.

Aquí hay algunos artículos de ejemplo:
El capitalismo derriba al comunismo en el colgajo de copyright de Marx-Engels [Actualizado]
Los New York Times
Karlo Marx y Fredrich Engels / Vinieron a la caja en el 7-11

El otro artículo que encontré fue
Copyleft vs. Copyright: una crítica marxista
No sé si el autor mismo es marxista, pero usa la ideología marxista para defender el Copyleft más abierto contra el Copyright. Hace referencias a la comunidad de software de código abierto como personificando algunos de los ideales comunistas.

No sé lo suficiente sobre la terminología o la ideología marxista para criticar los argumentos. Definitivamente he oído hablar de las críticas capitalistas de la comunidad de código abierto que lo compara con el comunismo y las rechacé de plano. Mientras que el código abierto predicaba la libertad, el comunismo tenía que ver con el control. Todo el contenido se daba libremente, por lo que era más una comunidad que el comunismo.

Desde el lado marxista, sus argumentos parecen verosímiles en abstracto, especialmente para la lucha del Código Abierto contra las empresas fundadas en el Copyright. Esta no es una sociedad completa responsable de alimentar, vestir, alojar y apoyar a sus miembros. Cada persona tiene su propia propiedad privada para el desarrollo y se alimenta y cuida de sí misma. Si se enfocan solo en la propiedad y administración del software en sí e ignoran la jerarquía de liderazgo generalmente responsable de liderar y mantener la base del código, como tiene sentido para un artículo sobre Copyleft y no todo el movimiento de Código Abierto, entonces los Derechos de Autor se presentan como una explotación de la clase trabajadora, aunque este artículo en particular proporciona algunos calificadores.

Creo que se pueden hacer argumentos similares desde una perspectiva de libre mercado de la naturaleza explotadora de los derechos de autor sobre el trabajo. Es completamente posible que, sobre un tema limitado, un subconjunto de libertarios y un subconjunto de marxistas puedan estar de acuerdo.

Si lo hay, creo que aquellos que lo postulan lo han entendido mal.

La gran mayoría de los propietarios de derechos de autor, en lugar de ser una clase rentista que explota al resto de la sociedad, se ven afectados negativamente por las perturbaciones económicas del siglo XXI hasta el punto de la miseria. Así, también, esa otra clase rentista tradicional, la original, los tenedores de bonos y los ahorradores. Al igual que en la Alemania de 1920, los que tienen papel se están empobreciendo, aunque de manera menos dramática. Sugerencia: el mercado de bonos se está desmoronando.

Para cualquier persona en el Reino Unido y Estados Unidos, entre otros estados nacionales, es dolorosamente obvio quién es la nueva clase rentista ahora: los propietarios.

No sé nada de lo que los neomarxistas están diciendo en este momento sobre los derechos de autor. Yo se esto; desde el día en que comencé a publicar mi propio trabajo en un lugar de publicación con mi copyright o advertencia contra el uso de mi trabajo sin permiso, excepto aquellas partes que ofrecí sin el requisito de permiso y / o créditos, me he encontrado con muchos que no solo que no me gustan los derechos de autor sino que también son muy vehementes al respecto. Sé que cada vez que publico algo, mis sitios se llenarían de personas que exigieron que ninguna obra, intelectual, sea el derecho de una persona porque todo lo que ‘usted tiene’ se le da a usted y al producto de los demás … Un regalo … eso no es ‘tuyo’ para poseer ni para beneficiarte. No puedo decir quiénes son estas personas en cuanto a las partes no publicitadas. Sé que muchos vinieron de RBE … Sitios basados ​​en recursos … y que había personas en esos sitios que están trabajando arduamente para eliminar el capitalismo y hacia una sociedad sin propiedad y sin dinero, incluidos los derechos de autor intelectual.

Generalmente los titulares de derechos de autor son empresas. Raramente son individuos, por lo que es solo una nueva explotación en una clase establecida.

More Interesting

¿Se eliminará mi cuenta de Gmail si obtengo una advertencia de derechos de autor en YouTube?

¿Podemos hacer un ritmo de bajo usando FL Studio y subirlo a YT? ¿Tendremos huelgas de derechos de autor?

¿Puedo usar imágenes de Flickr en un blog / presentación / documento si hago referencia al propietario?

¿Qué son las Biblias italianas sin involucrar los derechos de autor?

Teniendo en cuenta el uso cada vez mayor de Internet y la creciente conciencia entre las personas, ¿dominará Hollywood el espacio del mercado de entretenimiento indio que superará a Bollywood para fines de esta década?

Ley internacional de derechos de autor: ¿otros países permiten explícitamente la conservación de contenido?

¿Cómo se permite a sitios web como Polygon usar imágenes de juegos directamente de editores sin infracción de derechos de autor? ¿Se permite que los blogs de juegos habituales hagan esto si tienen la intención de monetizar a través de Google Ad-sense?

¿Es posible hacer un copyright de un libro sin ir a las oficinas?

¿Hollywood entiende el sistema de derechos de autor?

¿Cuáles son algunas fuentes de imágenes de dominio público?

¿Es legal tomar publicaciones de blog y volver a publicarlas en su propio sitio web personal mientras cita la fuente y el autor?

¿La música que se reproduce en el fondo de una grabación de video puede considerarse un uso justo?

¿Puedo usar un nombre imaginario de planta / animal que ya aparece en un libro para mi nombre de dominio? ¿Qué pasa con el nombre de un dios / diosa de la mitología griega?

Si estuviera buscando contenido monetizable, ¿sería más probable que lo viera si dijera 'Libre de derechos de autor' o si dijera 'Libre de regalías'?

¿Existe una base de datos de descripciones de productos sin derechos de autor?