¿Puede la Corte Suprema dictaminar que las personas transgénero deben estar permitidas en el ejército de los Estados Unidos?

En primer lugar … no hay prohibición. Trump envió un TWEET, que tiene tanto peso oficial como si escribiera una nota en un trozo de papel higiénico y se lo diera al Estado Mayor Conjunto. En resumen, CERO.

Hasta y a menos que MadDog Mattis cambie la política, la política que PERMITE que las personas transgénero sirvan permanece vigente.

Ahora, si MadDog resulta ser tan ignorante y desagradable como su jefe, estoy seguro de que habrá demandas. Y en 10 o 20 años, una vez que todas las demandas, contra demandas, apelaciones, etc. hayan seguido su curso, existe la posibilidad de que la política llegue a la Corte Suprema. Y luego existe la posibilidad de que SCOTUS escuche el caso. O no.

Por supuesto, en 4 años, cuando Trump y su secuaz, Pence, están fuera de la oficina, el próximo presidente simplemente ordena a SU / HER Secretario de Defensa que anule la explosión y ahorre a todos un montón de tiempo y honorarios legales.

Es ciertamente posible, pero tremendamente improbable: el problema es que los poderes del presidente del CINC le permiten hacer llamadas con respecto a los militares. El uso militar para prohibir a los homosexuales: ha estado en el SCOTUS y confirmado. No hay razón para pensar que una prohibición total y los militares transgénero no podrían ser promulgados si eso es lo que Trump está ordenando. Dicho esto, creo que probablemente se decidirá por una prohibición de la transición mientras está en uniforme, y que los militares que han hecho la transición todavía están bien y que los militares no tienen la obligación de pagar la cirugía de reasignación de género, pero veremos cuándo los detalles salga.

Cuando me uní a la Fuerza Aérea por primera vez, uno de los muchos documentos que tuve que firmar fue una declaración que afirmaba que no era homosexual y que cualquier acto de homosexualidad podría dar lugar a medidas disciplinarias, incluida la baja.

Luego, Clinton promulgó “no preguntes, no digas” y ahora los homosexuales podrían unirse siempre que se mantuvieran callados al respecto. Esto creó un poco de revuelo con los conservadores como uno puede imaginar.

Avance rápido 15 años; Obama levantó el “reprensible”, no preguntes, no digas. La gente no se dio cuenta de que no creo que solo 15 años antes, este fuera un movimiento liberal, no un movimiento conservador. No preguntes, no digas pasó de ser una victoria liberal histórica a un acto de represión y segregación conservadora.

Mi punto es que la forma en que la gente reaccionó fue relativa al clima político del día. Clinton promulgó DADT, Obama lo hizo para que los gays pudieran servir abiertamente y Trump simplemente retrocedió un poco. Pero no todo es solo política involucrada aquí. Hay algunas preocupaciones muy reales y legítimas.

Si bien tengo mis propios puntos de vista personales sobre la moralidad detrás de la homosexualidad en la que no voy a entrar, ya que es probable que abra una lata de gusanos en los que no me importa entrar, en el aspecto de los homosexuales en el ejército al pie de la letra, No tengo ningún problema con ellos.

Si bien mis puntos de vista difieren fundamentalmente de los de ellos, todavía tengo varios amigos que son homosexuales. Saben dónde estoy parado, pero también saben que los respeto como persona y que los trato con el mismo respeto que a mis amigos heterosexuales. Podemos y estamos de acuerdo en estar en desacuerdo … pero como personas, son divertidas, amorosas y leales, y no creo que sea justo o incluso correcto prohibirles que sirvan siempre que califiquen . Son seres humanos y si estoy o no de acuerdo con su estilo de vida, son plenamente capaces de cumplir el objetivo del militar tan bien como cualquier otra persona.

Creo que donde se pone turbio es la logística detrás de las personas transexuales. No voy a discutirlos, pero creo que ese es el razonamiento de Trump. Tiene poco que ver con los valores en conflicto o el juicio moral sobre ellos y no es un ataque personal contra ellos. Todo se reduce a si los militares pueden lidiar efectivamente con todo lo que está involucrado sin comprometer la preparación de la misión.

El ejército expulsa a mucha gente por muchas razones debido a su misión. No es un club con todo incluido para unirse y todos tienen derecho a ser parte de él. Tiene una misión específica y si algo obstaculiza esa misión, no se acepta. Le sucede todos los días a muchos hombres y mujeres jóvenes. Heterosexual, gay, bi y trans.

Entonces, creo que la lógica de Trump es sólida, ya que en términos de cumplir con la preparación de la misión y los objetivos, excluir a los transexuales no debe verse como un acto de discriminación. No todo es tan complicado como la gente quiere que las cosas se vean.

Estoy seguro de que aún me preocuparé por esto, pero es mi opinión sobre su decisión.

Sí, la Corte Suprema podría hacer eso. Obviamente, la administración Trump no ha aprendido mucho, si es que algo, de su intento de imponer una prohibición de viajar. Este tema transgénero se presentará ante algún juez de la Corte de Distrito en algún lugar que rápidamente impondrá esta Orden.