¿Por qué decimos “abogado”? ¿Puedes ser abogado en cualquier otra cosa?

Una vez más tengo que complementar la respuesta del profesor Gilley, como en el clavo. Lo primero que se me ocurrió fue un apoderado, que generalmente significa “agente”, o más bien alguien autorizado para actuar en nombre de otra persona, generalmente llamado “director”. Es este uso del término ” abogado “del cual se deriva el término” poder notarial “: un poder notarial es un documento mediante el cual un director otorga a otra persona (su” apoderado “o simplemente” agente “; tenga en cuenta que es INCORRECTO llamar al un “poder legal”, y peor aún cuando el agente firma como tal. Un “poder legal” es un documento legal. Un “apoderado” es la persona autorizada por el “poder legal” para actuar en nombre del director.)

Una última nota al margen Prof. Gilley: Te estás olvidando de Delaware. 🙂 Delaware es el único estado en el sindicato que se ha negado a unificar los tribunales de equidad y los tribunales de justicia. Solo sé esto porque la principal autoridad persuasiva en casi todo lo corporativo + equitativo (como las demandas derivadas de los accionistas) proviene del Tribunal de Cancillería de Delaware; sus jueces todavía se llaman vicecancilleres y el juez principal todavía se llama canciller. Sin embargo, Delaware solo tiene un examen de barra y los que aprueben y sean admitidos pueden ejercer ante los tribunales de cancillería y los tribunales de justicia. Mentí un poco El último caso en el que estuve involucrado antes del Vicecanciller Strein (sp?) Pensamos que él … ¿cómo puedo decir esto sin evocar algún tipo de desprecio? … jodió al perro. Fue en ese momento que supe que tanto los tribunales de apelación intermedios en Delaware tienen sus apelaciones escuchadas por la Corte Suprema. También lo hace el tribunal de cancillería de Delaware, aunque la apelación de una decisión de un vicecanciller o canciller es por derecho, no por certiorari o irse. (También está Louisianna, pero quién sabe qué practican allí. El derecho consuetudinario arrasó Inglaterra con la conquista normanda, y los normandos eran una tribu franca, pero cualquier sentido termina allí. Aparentemente, la equidad era la forma de recuperación del rey inglés estableciendo su derecho a escuchar casos, que finalmente pasó al guardián de sus puertas cuyo título era, usted lo adivinó, “el canciller”. Para un tratado sobre la historia de nuestro sistema legal, sugeriría una biblioteca. generalmente están inventadas, pero creo que acerté en su mayoría).

Oh sí, último punto – ‘abogado en otra cosa’ – cuando te admiten en NY, te admiten en la oficina de “abogado y consejero legal, que descubrí cuando comenzó un empleado excesivamente entusiasta de NYSCEF rechazando cada aviso de comparecencia que no indica que la fiesta estaba apareciendo a través de su ‘abogado y consejero legal’. Luego eché un vistazo a mi licencia y bajo y he aquí que descubrí que el tipo tenía razón.

Soy un abogado en geek!

La ley resuelve problemas de dos maneras. O más bien solía hacerlo. En estos días es prácticamente unidireccional. En los viejos tiempos, los tribunales solían resolver disputas en base a lo que era justo en lugar de lo que decía la ley. Justo = Equidad y Derecho = Derecho. Ahora, en su mayor parte, todo es ley con solo un poquito de equidad mezclado aquí y allá. Así que todos somos abogados.

Delaware tiene un tribunal de cancillería, que es un tribunal de equidad, pero esas cosas son bastante raras, y realmente todavía se trata de la ley. (Sin agravios)

¿Ves lo que hice ahí? ¿Ya, ya? 😉